Le voyage eco-responsable

Les voyages durables devraient être la meilleure façon de voyager. Des voyages aériens extrêmes qui provoquent des émissions nocives de dioxyde de carbone aux complexes de vacances à forfait construits sur des zones naturelles, les voyages internationaux et les voyages et loisirs sont loin d’être durables. Notre monde a des ressources limitées. Il n’y a que de nombreux endroits magnifiques, entièrement naturels et intacts sur notre planète et le tourisme de masse menace leur existence. La nature, la tradition et l’arrière-plan doivent être préservés et non marchandisés. Malheureusement, de nombreux voyageurs et opérateurs de voyages d’affaires nient toujours à quel point les sources de notre monde sont restreintes et comment les voyages et les loisirs ont un impact négatif sur l’environnement, les civilisations et les communautés locales. C’est dans ce domaine qu’un voyage durable est disponible. Un voyage durable indique de trouver un moyen de maintenir les voyages et les loisirs à long terme sans nuire aux environnements naturels et culturels. Un voyage durable devrait diminuer les impacts négatifs du tourisme et de préférence être avantageux pour la région dans laquelle il a lieu. Le World Travel and Leisure Business définit les voyages et les loisirs durables comme « un développement [qui] répond aux besoins des touristes actuels et des zones d’accueil tout en préservant et en améliorant les opportunités pour l’avenir. Il est envisagé comme aboutissant à la gestion de toutes les sources de manière à ce que les exigences financières, sociales et esthétiques puissent être satisfaites tout en préservant la fiabilité culturelle, les procédures environnementales essentielles, la diversité biologique et le système de maintien de la vie. Les voyages durables consistent à valoriser l’environnement et à prendre soin de nos ressources naturelles. Les touristes doivent être plus conscients des quantités de pollution atmosphérique causées par les voyages et de la façon dont cela affecte l’environnement et les animaux locaux. De plus, ils doivent être conscients de la façon dont les voyages et les loisirs affectent les populations locales, les entreprises et les cultures autochtones. Il existe un croisement dans la description entre le voyage durable, le voyage responsable, l’éco-voyage et les loisirs et le voyage vert. Ces conditions englobent l’idée d’être plus attentif à la façon dont nous voyageons. Ils cherchent à minimiser les impacts négatifs sur l’environnement et visent à avoir un effet positif sur les quartiers voisins et les systèmes financiers. Le concept de durabilité a trois concepts importants, qui sont connus comme les trois piliers de la durabilité. Le pilier écologique – Le pilier environnemental se concentre sur la diminution des effets défavorables des voyages sur l’environnement et la faune. Cela consiste à minimiser notre empreinte de dioxyde de carbone, en particulier provenant des voyages en avion, de la consommation d’eau, des emballages et du gaspillage de plastique, super voyage plutôt que de déranger la faune. En tant que voyageurs durables, nous pouvons avoir un impact positif simple en transportant nos propres objets réutilisables. Nous pouvons rechercher des complexes hôteliers et des restaurants qui réutilisent et sont construits à partir de composants durables. Nous pouvons faire des recherches sur les voyages et les loisirs de la faune pour rechercher des opérateurs de voyages responsables. Le pilier social – Le pilier social concerne notre effet sur les individus et les quartiers à proximité. Cela consiste à aider les entreprises qui opèrent, utilisent et soutiennent des individus à proximité, ainsi que des projets de voyages et de loisirs communautaires, des ONG, des entreprises sociales et des groupes caritatifs. Les voyageurs responsables peuvent rechercher des opportunités de s’engager dans ces types de projets et savoir qui les entreprises utilisent, s’ils sont relativement rémunérés et si leur environnement de travail reste sûr et sécurisé. Le pilier financier – En règle générale, le pilier économique décrit les entreprises qui sont rentables pour être durables. Néanmoins, en ce qui concerne le voyage durable, nous sommes en mesure d’appliquer le pilier économique à l’utilisation de notre argent pour contribuer favorablement au climat économique local. En tant que touristes, nous sommes en mesure de donner notre livre touristique à des centres de villégiature, des restaurants et des guides touristiques gérés localement pour soutenir le climat économique régional. Les voyages et les loisirs dépendent de la combustion de carburants non renouvelables, ce qui contribue au changement climatique. Il est prévu que 40 % des polluants carbonés mondiaux seront produits par le tourisme d’ici 2050. Pour réduire ce chiffre, à l’heure actuelle, 72 % des émissions de dioxyde de carbone du tourisme proviennent des transports, 24 % supplémentaires de l’hébergement et 4 % des voyages et des loisirs. routines. Les problèmes environnementaux causés par le tourisme ne peuvent être ignorés.

Territoires du Nord: les motoneiges relèvent les chiens de traineaux

La survie des premières équipes indigènes de l’Alaska et de la Russie sibérienne dépendait des chiots de traîneau pour l’aide au transport, au camping et à l’élevage. À ce jour, des équipes de chiens de traîneau et de chauffeurs s’affrontent chaque année sur les hautes terres arides de l’Alaska au cours de la célèbre compétition Iditarod de 1000 distances en plus (1609 kilomètres). Les motoneiges permettent des déplacements plus rapides et plus pratiques dans les étendues enneigées de l’Alaska hivernal. Ils n’ont pas besoin des efforts et du temps nécessaires pour élever, entraîner et atteler un équipage de huskies d’Alaska ou d’autres races de chiens de traîneau. Mais auriez-vous dû choisir entre une motoneige et un groupe de chiens de traîneau pour toute randonnée dans les forêts de l’Alaska, les chiens de traîneau pourraient-ils créer le minimum? Deviendraient-ils un avantage ou une pression? L’utilisation réduite des chiots de traîneau ne les a certainement pas rendus sans valeur. En fait, les chiens de traîneau règnent en maître sur les motoneiges dans certaines situations, car les chiots peuvent faire preuve de plus de résistance dans des conditions plus difficiles. Ils pouvaient voir encore plus loin que les êtres humains, empêchant peut-être les traîneaux de plonger plus que de tomber ou de plonger dans de l’eau glacée normale. La fiabilité des chiens de traîneau peut également surpasser les motoneiges, qui peuvent tomber en panne et vous laisser bloqués à pied. Si vous avez suivi un cours de formation, le sens inné des chiens de traîneau peut bien sûr servir de système de navigation GPS en ligne. Même si des arômes étranges peuvent les faire vagabonder un peu, les chiens de traîneau utilisent un talent de base pour retrouver leur chemin exactement d’où ils viennent. A titre d’exemple, ceux qui conduisent régulièrement des colis sur les mêmes chemins ne doivent pas diriger leur parcours car les chiots savent naturellement quoi faire. Les chiots de traîneau pourraient également vous offrir chaleur et protection tout au long de la nuit en effrayant les prédateurs. Tout au long de la journée, chiens de traineaux ils sont capables de percevoir de l’eau ouverte ou des glaçons affaiblis. Lancez-vous dans leur capacité à prédire un climat terrible, à placer des animaux nuisibles et à travailler sur de trop longues distances sans trop de nourriture, et vous pouvez voir pourquoi ces chiots ont aidé les Esquimaux et d’autres à endurer si longtemps. Mais malgré ces super pouvoirs canins, les chiens de traîneau ont leurs faiblesses. Continuez à lire pour découvrir comment les chiens de traîneau pourraient vous retenir et vous mettre dans des situations potentiellement mortelles. Les chiens de traîneau ont un certain nombre de compétences spéciales qui pourraient probablement vous aider dans les arrière-bois enneigés de l’Alaska. Néanmoins, le travail de gérer douze chiots environ peut être une avalanche de responsabilités. Au début, quand un animal de traîneau est blessé, cela ne vous retiendra-t-il pas? L’endurance des chiens de traîneau leur permet généralement de cliquer malgré des blessures minimes. Néanmoins, lorsqu’un chien est incapable de prendre soin de la charge, vous devrez peut-être le mettre dans le traîneau avec vous. Cela inclura près de 40 livres (18 kg) environ et ralentira votre voyage, en fonction de la durabilité et du nombre de charges restantes. Les chiots personne pourraient également commencer des combats dont vous avez besoin pour investir un pouvoir précieux pour se séparer.

chiens de traineaux photo-1414542944327-af2efba3d04f

La guerre du ciel

L’avion à moteur avait été initialement utilisé au combat en 1911, des Italiens aux Turcs près de Tripoli, mais ce n’est que pendant la Grande Guerre de 1914-18 que leur utilisation est devenue courante. Au début, les avions étaient désarmés et utiles pour la reconnaissance, servant essentiellement d’extensions des yeux du commandant d’étage. Rapidement, néanmoins, la nécessité de refuser une telle reconnaissance à l’ennemi a conduit à un combat d’atmosphère à atmosphère dans lequel chaque partie a essayé de gagner la supériorité dans l’atmosphère. Les avions de chasse Mma étaient équipés d’armes à feu à dispositif de tir en avant réparées qui permettaient à l’aviateur de viser tout son avion vers l’ennemi, ainsi que la sélection efficace de ces armes (un maximum d’environ 200 mètres) signifiait que le tout premier combat aérien avait eu lieu. à très courte portée. À partir de la 2e année de la guerre, des techniques de combat ont émergé de tous les côtés, mettant l’accent sur des concepts de base qui, avec des modifications, sont restés applicables à travers l’ère des avions à réaction. Au départ, c’était la grève surprise; Dès le début de la guerre aérienne dans Planet War I, combat aérien les victimes naïves « sauteuses » ou « rebondissantes » prises en compte tueront plus que les acrobaties aériennes époustouflantes du combat aérien. Étant donné que le seul programme de prudence d’un pilote était l’œil humain, les combattants attaquants, dans la mesure du possible, manipulés par l’arrière ou plongés à l’abri du soleil, dans lesquels ils pourraient ne pas être vus. L’as allemand Maximum Immelmann, en exploitant les capacités supérieures de son Fokker Eindeker pour grimper et plonger rapidement, a contribué à élargir le combat aérien d’un côté à l’autre dans la dimension droite. Immelmann a créé ce qui est devenu le virage d’Immelmann, dans lequel un combattant mma attaquant a plongé au-delà de l’art de l’ennemi, s’est rapidement redressé dans une montée verticale jusqu’à ce qu’il soit à nouveau au centre de la mise au point, puis s’est transformé brutalement de côté et de bas pour qu’il puisse plonger un deuxième fois. Les combattants opéraient au moins par paires, s’élevant à 50 à 60 mètres de côté, afin que l’ailier puisse protéger l’arrière du leader. La vitesse de montée en flèche était en moyenne de 100 milles à l’heure, et l’interaction signalait manuellement, balançait les ailes et tirait des fusées éclairantes colorées. La partie suivante à émerger pour les avions des services militaires était l’attaque au sol, où les avions, en mitraillant avec des mitrailleuses et en larguant des bombes rudimentaires, aidaient à progresser au sol, aidaient à couvrir une retraite ou simplement harcelaient l’ennemi. Vers les derniers stades de la bataille, les avions de frappe au sol avaient obligé pratiquement tous les mouvements de troupes à grande échelle à être effectués pendant la nuit ou peut-être dans de mauvaises conditions météorologiques. À la fin de la guerre, une 4e vision de l’énergie aérienne est apparue – celle d’une force aérienne complètement indépendante attaquant l’ennemi loin des contours du front, le but devenant d’éliminer les éléments essentiels de la capacité de guerre de l’ennemi en bombardant les installations de production, les transports et les réseaux, ainsi que les centres de gouvernement. Ce rôle, jamais mis en œuvre efficacement dans World Battle I, a été stimulé principalement par les attaques atmosphériques allemandes contre le centre de Londres. Réalisé au début par des dirigeables zeppelin, le bombardement a ensuite été effectué par des avions tels que le bombardier Gotha, qui, en volant de nuit et souvent jusqu’à 20 000 pieds (obligeant l’équipe à inhaler de l’oxygène en bouteille à travers un tube dans la bouche), courir devant le plafond de nombreux combattants protecteurs. Pendant la Première Guerre mondiale, les Allemands ont utilisé leurs dirigeables rigides, appelés zeppelins, comme bombardiers stratégiques lors de raids contre la Grande-Bretagne. Ceux-ci ont été rapidement remplacés par des biplans plus rapides, en particulier le Gotha G.IV bimoteur ainsi que l’énorme Staaken R.VI à 4 moteurs, qui entretenait deux tonnes de bombes. Par conséquent, les tâches fondamentales que l’avion jouerait dans la guerre contemporaine étaient présagées dans Planet Battle I : reconnaissance, supériorité atmosphérique, assistance tactique au sol et bombardement tactique. Le monoplan tout en métal représentait une énorme augmentation des performances et de la puissance de feu par rapport à l’avion de Planet Battle I, et les résultats ont été initialement observés dans les tactiques de combat mma.

Les # mettent à mal la vérité

Que vous soyez conservateur ou même libéral, vous avez peut-être plus que probablement rencontré un hashtag gouvernemental dans un article, un tweet ou peut-être un conte privé partagé sur Facebook ou Twitter. Un hashtag est une étiquette utile couramment utilisée dans les moteurs de recherche et les services professionnels des réseaux sociaux qui permet aux individus de rechercher des articles qui tombent sous le terme ou l’expression, puis le signe #. Tout d’abord popularisé par Youtube en 2009, l’utilisation de hashtags s’est généralisée. Presque tout ce qui concerne la politique dans le but d’obtenir un large public est actuellement étiqueté avec un hashtag attrayant. Prenons, par exemple, des promotions de sélection (#MAGA), des mouvements sociables (#FreeHongKong) ou des exigences de soutien ou des réglementations opposées (#LoveWins). En plus des militants et des personnalités politiques, les sociétés de presse utilisent également des hashtags politiques pour augmenter l’audience et contextualiser les reportages pour les résumer brièvement, les publications des médias sociaux digestes. Conformément à Columbia Journalism Overview, ce type de formation est un «bon moyen d’apporter un récit ou un point de vue au cycle d’actualités bien connu» et «un moyen de déterminer ce que le public aimerait voir et d’en savoir plus sur . »Est-ce vraiment vrai? Pour le savoir, nous avons mené une expérience sur Internet avec 1 979 personnes. Nous avons examiné si les individus réagissaient différemment à l’apparition ou au manque de hashtags politiques – en particulier les #MeToo et #BlackLivesMatter les plus couramment utilisés – dans les articles de contenu d’information publiés sur Fb par les principaux détaillants d’informations, y compris le New York Times et le NPR. Nous avons montré au hasard à chaque personne un article d’information qui couvrait ou excluait le hashtag politique. Nous leur avons ensuite demandé de commenter cet article et de répondre à quelques questions prédéterminées à ce sujet. La publication initiale des informations était comme la meilleure, à part le #MeToo en gras suivi de la description des mots. Pour ce problème de gestion (à gauche), nous avons exclu le hashtag à l’intérieur du texte du message, ainsi que le terme «#MeToo Prompts» à l’intérieur de la ligne de tête. Eugenia Ha Rim Rho Nous avons découvert que les hashtags politiques ne sont généralement pas un bon moyen pour les détaillants d’informations d’engager les lecteurs. En fait, lorsque le scénario a incorporé un hashtag, les individus ont identifié le sujet des reportages d’actualité comme devenant beaucoup moins important et ont été moins déterminés à en savoir beaucoup plus sur les préoccupations liées. Certains visiteurs étaient également susceptibles de voir les reportages contenant des hashtags comme étant plus politiquement biaisés. Cela était particulièrement vrai pour les téléspectateurs conservateurs supplémentaires, qui étaient très susceptibles de dire qu’une publication d’informations était incroyablement partisane dans le cas où elle comportait un hashtag. De même, les hashtags ont également affecté négativement les téléspectateurs libéraux. Néanmoins, les visiteurs qui ont découvert par eux-mêmes qu’ils étaient «extrêmement libéraux» ne percevaient pas le contenu d’information sur les médias sociaux sur les préoccupations liées au genre et à la race comme partisan, indépendamment de l’existence du hashtag. Ce qui m’a vraiment curieux, c’est l’effet des individus au milieu. Les personnes qui ont reconnu que la moyenne politique a identifié les postes d’information pour devenir beaucoup plus partisans si les articles incorporaient des hashtags. En réalité, dans leurs commentaires, les répondants politiquement modérés qui ont découvert des publications de rapports avec des hashtags avaient été beaucoup plus méfiants quant à la crédibilité des rapports et se concentraient davantage sur la politique dans le hashtag.

Quand le climat et le Covid impactent les Maldives

Arrivé aux Maldives, son chef a supplié la planète lors de l’Assemblée de base des Nations Unies de cette année, avant de se transformer en un plaidoyer passionné pour aider à lutter contre le changement climatique. Les appels environnants ont montré un problème majeur pour de nombreuses petites îles en développement : leurs moyens de subsistance ou leurs modes de vie ? Le U. N. reconnaît 38 revendications de membres, réparties dans toutes les mers du monde, en tant que petits États insulaires tropicaux en développement regroupés les uns avec les autres parce qu’ils sont confrontés à des « défis interpersonnels, économiques et écologiques uniques ». Ce bloc est particulièrement vulnérable au changement climatique. Ce bloc est également particulièrement dépendant des voyages et des loisirs – un important moteur du réchauffement climatique, responsable à lui seul de 8 % des émissions mondiales de dioxyde de carbone, d’après l’expert en voyages et loisirs durables Stefan Gössling – ainsi qu’une industrie dévastée par les pandémie de Coronavirus. La situation dans laquelle ces îles se retrouvent est fondamentalement récursive : attirer les voyages et les loisirs pour survivre financièrement, ce qui contribue au changement climatique, qui blanchit les récifs dynamiques et endommage les plages idéales qui attirent les voyageurs. En l’état, à la fin du siècle, ces îles basses pourraient se noyer entièrement. « La principale différence entre 1,5 degré et 2 degrés est une condamnation à mort pour vos Maldives », a déclaré le chef Ibrahim Mohamed Solih à l’agence générale des Nations Unies il y a une semaine. Le sommet annuel est l’occasion pour chacun des 193 membres de l’organisme international de se mettre sous les feux de la rampe à travers le monde. Cependant, les Maldives – peut-être mieux connues dans le monde comme terrain de jeu de l’océan Indien pour les jeunes mariés riches et les célébrités de Bollywood – avaient une plate-forme particulièrement médiatisée cette année. Son ministre international est le chef de l’Assemblée générale et Solih parlait 3e au général – juste après You.S. Chef Joe Biden. Cependant, le changement climatique est attrayant, ce n’est pas nouveau, année après année, car ces îles sont frappées par de violentes tempêtes et la mer augmente comme un « fantastique lent », comme le dit Apr Baptiste de l’Université de Colgate. Baptiste, professeur d’études écologiques en plus des études africaines et latino-américaines, étudie la justice environnementale dans la région des Caraïbes. Elle dit que les appels des États de la région ont été supprimés pendant longtemps parce qu’ils étaient essentiellement considérés comme « indispensables ». Avec de petites propriétés, un pouvoir politique et des fonds financiers, il avait été simple d’ignorer leur sort. Ce sont également des îles avec une histoire d’exploitation qui remonte à des siècles et des États dans lesquels les résidents à temps plein – et non les touristes – sont principalement noirs et brunâtres. Un homme célibataire de votre nation insulaire de Kiribati a demandé le statut de réfugié en Nouvelle-Zélande alors que le réchauffement climatique représentait une menace existentielle pour sa patrie, bien qu’il ait finalement été expulsé. Ces derniers jours, Vanuatu a déclaré qu’il chercherait à provoquer le réchauffement climatique devant la Cour internationale des droits de l’homme. Même si elle est principalement symbolique – toute décision ne serait pas juridiquement contraignante – la décision, comme l’entend le gouvernement, vise à clarifier le droit mondial. Le mois dernier, un groupe de pays insulaires du Pacifique – confrontés à l’empiètement de l’eau salée qui détruit les récoltes et pollue les réserves d’eau douce – a proclamé que leurs limitations maritimes traditionnelles resteraient intactes, même lorsque leurs côtes se rétréciraient sous les vagues. Gössling, professeur au Linnaeus University College of economics and Business economics de la Suède, et Daniel Scott, professeur de géographie et de gestion de l’environnement au Canada College of Waterloo, sont deux créateurs de l’Indice de susceptibilité au changement climatique pour les voyages et les loisirs. Dans le but d’attirer l’attention des décideurs politiques, les meilleurs hôtels du monde ils ont reconnu les pays dont les systèmes financiers du tourisme sont les plus menacés par le réchauffement climatique. Les petits États insulaires en développement constituaient une partie importante de la liste. « Les Maldives l’ont reconnu il y a des années et elles ont noté: » Nous allons probablement poursuivre notre développement touristique, car c’est la seule façon de gagner de l’argent au cours des prochaines décennies avant que nos îles ne soient perdues «  », a déclaré Scott. Pour votre petite île en développement, cette tension centrale du réchauffement climatique entre les modes de vie et les moyens de subsistance se reflète dans leur réaction à la pandémie de coronavirus. Pour empêcher le virus de distribuer et de sauver des modes de vie, ils ont fermé leurs portes et leurs systèmes financiers axés sur les voyages et les loisirs ont été ravagés en conséquence au cours des dix-huit derniers mois. L’île Maurice n’est pas entièrement déterminée par le tourisme, mais cette industrie représente une part importante de ses revenus internationaux, a déclaré le représentant à long terme auprès des Nations Unies pour votre petite île tropicale de la mer Indienne à l’est de Madagascar. Ses bords ont complètement rouvert en octobre, et Jagdish Koonjul a déclaré que Maurice s’attend à attirer 650 000 touristes entre cette période et l’été suivant. Mais il n’est pas à l’abri du réchauffement climatique. Maurice et d’autres petites îles en développement revendiquent l’adhésion des nations plus grandes et beaucoup plus industrialisées à un engagement ambitieux lors de la prochaine conférence des Nations Unies sur le climat à Glasgow. « Cet enseignement nous manque maintenant, nous sommes donc condamnés », a déclaré Koonjul. Les dizaines de discours prononcés cette année au You.N. La configuration générale avait tendance à suivre une rubrique. Ils ont commencé par des plaisanteries adressées au chef de l’Assemblée générale et ont ensuite discuté d’une longue liste de sujets: peut-être un problème d’animal de compagnie, mais certainement un affrontement, un coronavirus et le changement climatique. La rhétorique s’est souvent mélangée, mais les discours de vos dirigeants de la petite île tropicale développant des revendications – avec le plus grand nombre à éliminer dans un avenir proche – se sont séparés avec une éloquence austère faisant écho à Koonjul. Les États ont été confrontés à des demandes spécifiques, telles que des réductions instantanées et significatives des émissions de gaz à effet de serre, une restructuration de la dette financière et une aide financière – en particulier compte tenu de l’impact du coronavirus sur leurs économies dépendantes des voyages et des loisirs.

Comment jauger Fox News

Il est largement admis que l’Amérique est plus divisée que jamais – économiquement, culturellement et politiquement. Ce qui est moins bien compris, c’est ce qui est à l’origine de notre désunion croissante. L’écart salarial croissant entre les diplômés du collégial et tous les autres est-il à blâmer? Les élites libérales côtières »et les habitants du cœur» vivent-elles dans des bulles de médias sociaux de plus en plus isolées? La rhétorique qui divise les dirigeants politiques de notre pays déteint-elle sur l’électorat? Tous ces éléments sont probablement des contributeurs, mais une explication qui a récemment fait l’objet d’une attention empirique notable est le rôle des médias dans la formation de l’opinion publique. Le verdict? Les médias d’information peuvent en effet changer l’orientation politique du spectateur, mais cet effet n’est notable que sur la droite politique.
Un récent article de l’American Economic Review rédigé par Gregory J. Martin et Ali Yurukoglu étudie le rôle du téléspectateur de la câblodistribution sur les parts de vote partisanes. Ils constatent que Fox News a joué un rôle de plus en plus important lors des élections présidentielles entre 2000 et 2008. Leur analyse suggère que, si le réseau n’avait pas existé (et aucun réseau conservateur similaire n’est apparu en son absence, peut-être un contrefactuel improbable), le vote présidentiel républicain global aurait été inférieure de 0,46 point de pourcentage en 2000, de 3,59 points de moins en 2004 et de 6,34 points de moins en 2008. Leur méthodologie reposait sur l’ordre de canaux apparemment aléatoire de Fox News dans différentes zones géographiques et sur le fait qu’un numéro de canal inférieur signifie plus de téléspectateurs, indépendamment des tendances politiques de la région. En utilisant cette mesure indépendante et aléatoire de la probabilité qu’une personne soit exposée à Fox News, elle est en mesure d’estimer son effet causal.
Les parts de vote républicain parmi les téléspectateurs augmentent de 0,3 point de pourcentage pour chaque 2,5 minutes supplémentaires d’audience de Fox News par semaine.
Les résultats de cette nouvelle étude sont en grande partie cohérents avec les travaux antérieurs de Stefano DellaVigna et Ethan Kaplan, qui ont constaté que Fox News a convaincu un pourcentage significatif de téléspectateurs de voter républicain entre 1996 et 2000, lorsque l’audience du réseau n’était qu’une fraction de ce qu’il c’est aujourd’hui. Les auteurs du récent rapport attribuent l’influence partisane croissante de Fox News à l’audience croissante du réseau et à son orientation de plus en plus conservatrice. Fait intéressant, Martin et Yurujoglu ne trouvent aucune influence politique correspondante de réseaux plus libéraux. Les parts de vote républicain parmi les téléspectateurs augmentent de 0,3 point de pourcentage pour chaque 2,5 minutes supplémentaires d’audience de Fox News par semaine. L’effet de la même augmentation de l’audience MSNBC? Un zéro imprécis.
Les découvertes de Martin et Yurujoglu sont frappantes simplement en raison de l’ampleur de cet effet Fox News. » En effet, le réseau a peut-être joué un rôle encore plus important lors de l’élection présidentielle de 2016, mais personne n’a encore enquêté sur la relation de cause à effet. Selon des chercheurs de Pew, Fox News était la principale source de nouvelles électorales pour 40% des électeurs de Trump, alors qu’il n’y avait pas de source de couverture équivalente parmi les partisans de Clinton – 18% des électeurs de Clinton ont indiqué que CNN était leur principale source de couverture, suivi par MSNBC (9%), Facebook (8%) et les réseaux de télévision locaux (8%). Si l’influence croissante documentée par Martin et Yurujoglu s’est poursuivie tout au long du dernier cycle électoral, l’effet Fox News »aurait pu déplacer une partie changeante des élections de l’électorat en faveur de Trump.
Quelles sont les implications de ces résultats? Nous ne devrions pas nécessairement nous inquiéter si les consommateurs choisissent eux-mêmes différentes plates-formes médiatiques en fonction de leurs préférences préexistantes, mais lorsque la connexion causale fonctionne dans le sens opposé (différentes plates-formes médiatiques influencent le comportement politique du consommateur), il peut y avoir une raison de s’alarmer . C’est particulièrement le cas si les modes de consommation des médias chevauchent d’autres variables démographiques et sociales, et ils le font. Les Américains les mieux éduqués sont plus susceptibles de lire régulièrement des journaux et des magazines que les moins instruits. La majorité des lecteurs du New Yorker, de l’Atlantic, de l’Economist, du Wall Street Journal et du New York Times sont des diplômés universitaires, contre environ un quart de ceux qui regardent Fox ou MSNBC. Si certaines de ces plateformes influencent de manière significative les croyances politiques des consommateurs, la fracture politique de notre pays va certainement s’aggraver. Lorsque les individus sélectionnent des sources médiatiques en fonction de facteurs démographiques et politiques et que ces sources amplifient ou renforcent les opinions politiques d’un individu, la chambre d’écho devient une boucle de rétroaction pour une polarisation politique de plus en plus insoluble.
Comme Bill Bishop l’écrit dans The Big Sort, Nous vivons maintenant dans une boucle de rétroaction géante, entendant nos propres pensées sur ce qui est bien et ce qui nous est mal renvoyé par les émissions de télévision que nous regardons, les journaux et les livres que nous lisons, les blogs que nous visitons en ligne , les sermons que nous entendons et les quartiers dans lesquels nous vivons. » Le récent article de Martin et Yurujoglu ajoute un élément nouveau et alarmant à cette boucle de rétroaction: il pourrait non seulement être polarisant, mais de plus en plus puissant au fil du temps. La confiance dans les médias est peut-être à son plus bas niveau, mais l’influence de l’institution sur notre comportement politique ne faiblit pas. Si de grosses sommes d’argent ou une concentration croissante commençaient à jouer un rôle encore plus important dans la programmation par câble, le contrôle des médias pourrait devenir le facteur déterminant du succès électoral. Les effets asymétriques des médias politiquement existants suggèrent que cela pourrait favoriser les républicains par rapport aux démocrates.

La taxe carbone ne résoud pas les difficultés écologiques

En fait, je résiste depuis un certain temps à expliquer pourquoi j’ai trouvé les difficultés de tarification du dioxyde de carbone et de taxation du carbone si difficiles. Je crois que le temps est suffisant pour répondre à ces préoccupations. À sa clé, la principale raison pour laquelle je n’aime pas les idées des deux individus est qu’ils manquent le but de la crise climatique. Ce qu’ils présupposent, c’est le fait que nous pouvons nous sortir de la situation des polluants que nous connaissons aujourd’hui menace l’avenir du mode de vie sur terre. Et le simple fait est que nous ne pouvons pas accomplir cela. Il n’y a aucun moyen de nous faire apprécier de cette préoccupation. Nous ne pouvons résoudre la situation des émissions qu’en arrêtant les émissions. Et les exiger ne fera pas cela, pas plus que taxer les cigarettes n’a en fait cessé de fumer. D’autres mesures – comme les interdictions – ont été nécessaires pour progresser vers cet objectif. C’est certainement beaucoup plus le cas pour le dioxyde de carbone. Comme notamment, le cœur et l’âme est que ce que les arguments de l’impôt sur le revenu et du coût du dioxyde de carbone recommandent est que les entreprises puissent avoir sur la fourniture de biens donnant du dioxyde de carbone comme avant, mais que ces produits subiront sûrement un différentiel de prix par rapport à une réduction ou des produits qui n’émettent pas de CO2 et ce sur quoi nous devons ensuite compter sera le processus de valeur du marché pour changer les besoins des consommateurs. Je suggère que le raisonnement est incorrect. Tout d’abord, cela suppose qu’aucune responsabilité de la crise climatique ne repose sur les fabricants des articles qui nous plongent dans ce chaos. C’est certainement incorrect. Ils peuvent être la plupart du temps à blâmer. Ils savent depuis des décennies ce qu’ils accomplissent en ce qui concerne les polluants de dioxyde de carbone, et possèdent maintenu le faire indépendamment. Et nous pouvons être très sûrs qu’ils peuvent continuer à le faire à long terme lorsqu’ils peuvent nous en blâmer en tant qu’acheteurs qui, diront-ils, indiquent clairement que nous voulons toujours leurs articles polluants et nuisant à l’existence lorsque nous achetons encore les taxes carbone suivantes sont en sus. Ce que cela ignore, c’est le fait que la majeure partie de cette demande sera motivée par une absence de choix, quelle entreprise peut ne pas avoir de motivation pour faire de la publicité si vous pouvez trouver des taxes sur le co2, dont le comportement des clients est en tout cas fortement affecté par le comportement des concessionnaires par moyens de publicité ainsi que d’autres routines qui faussent le secteur. Deuxièmement, cette hypothèse suppose que nous, en tant qu’acheteurs, parlons beaucoup des produits que nous achetons comme des personnes qui les vendent. Par conséquent, les partisans de la taxation du dioxyde de carbone et de l’achat et de la vente de dioxyde de carbone supposent que les gens pourraient faire des choix rationnels et éclairés avec ce problème juste après que la taxe ait été mise en valeur. Mais c’est évidemment idiot. Les fabricants de produits ont identifié beaucoup plus sur l’effet co2 des articles qu’ils peuvent réaliser par rapport à un consommateur peut à tout moment faire. Les asymétries impliquant les deux sont énormes. Si c’est le cas, croire que ce client peut faire une option éclairée sur ce type de problème, même après qu’un impôt sur le revenu est ajouté, est tout simplement incorrect. Et 3ème, il n’y a pas d’industrie pour le CO2. Il n’y en a jamais eu. C’est un design fictif qui prétend que tout sera fait quand ce n’est pas correct. Personne ne veut obtenir ou offrir du CO2. C’est une externalité qui ne devrait pas être répertoriée. C’est en partie simplement parce que personne n’en veut. Cette haute qualité importante d’un marché – un acheteur préparé – ne peut pas être trouvée. Mais c’est aussi parce que vous ne pouvez pas coûter une chose dont nous réalisons qu’elle ne doit être disponible sur aucun marché. Un marché suppose que vous en aurez besoin. Le fait est que nous devons supprimer ce désir de faire en sorte qu’il puisse exister sur terre. Les esprits derrière les taxes sur le carbone et les taux de carbone sont donc faux. Mais l’impôt sur le revenu du dioxyde de carbone peut également être incorrect en réalité. Premièrement, c’est parce que personne ne nie que ces facteurs pourraient être régressifs, car toutes les taxes d’admission sont celles qui devraient être considérées comme un impôt sur le revenu d’entrée. Deuxièmement, cela signifie que toute taxe sur le dioxyde de carbone devra être coordonnée par redistribution au moyen d’autres composantes de l’impôt sur le revenu et des avantages, neutralisant principalement son influence et produisant le tout comme une folie. Et troisièmement, si le but des taxes sur le CO2 était de produire un compte pour la redistribution au-delà des limitations mondiales afin que les polluants de carbone dans la création des nations puissent résoudre leurs problèmes d’énergie que le pétrole ne se produira pas a) parce que politiquement, ce qui est presque difficile à atteindre avec les taxes et b) il peut y avoir peu ou même pas de taxe à redistribuer pour vos facteurs déjà mentionnés. L’impôt sur le revenu est certainement une chose remarquable, mais il y a quelques tâches qu’il ne peut pas accomplir et c’est aussi l’une d’entre elles.

Microsoft: du parking à la mondialisation

En 1975, le projet de loi mensuel Gateways et Paul G. Allen, deux amis d’enfance de Seattle, ont converti BASIC, un des mots clés d’encodage des ordinateurs centraux, à utiliser sur un PC (PC), l’Altair. Peu de temps après, Gateways et Allen ont fondé Microsoft, dérivant le nom des mots micro-ordinateur et logiciel informatique. Au cours des années suivantes, ils raffinèrent d’autres dialectes de programmation simples et faciles à produire. En 1980, International Company Devices Corporation (IBM) a demandé à Microsoft de produire le logiciel principal, ou os, pour son ordinateur initial, le PC IBM. Microsoft a acheté un système d’exploitation d’une autre société, l’a modifié et l’a renommé MS-DOS (Microsoft Hard drive Os). MS-DOS a été lancé en utilisant le PC IBM en 1981. Après cela, la plupart des producteurs d’ordinateurs ont certifié MS-DOS son système d’exploitation, générant de gros revenus pour Microsoft; au début des années 1990, il a connu la commercialisation de plus de 100 millions de réplicats dans le système et a vaincu les systèmes concurrents, y compris CP / M, qu’il a déplacé au début des années 1980, puis IBM OS / 2. Microsoft a approfondi son placement dans les systèmes avec House windows, une interface utilisateur graphique quelle que soit la 3ème version, sortie en 1990, qui a obtenu une large adhésion. En 1993, Home windows 3. avec ses variantes suivantes offrait un prix d’un seul million de répliques par mois, et près de 90% des ordinateurs du monde utilisaient un système d’exploitation Microsoft. En 1995, la société a lancé Home windows 95, qui, pour la toute première fois, web MS-DOS entièrement intégré avec Windows home et dont la simplicité d’utilisation était efficace dans la simplicité d’utilisation du Macintosh OS d’Apple inc Computer. Microsoft était également devenu l’innovateur en matière de logiciels informatiques efficaces tels que la digestion des mots et les plans de feuille de calcul, surpassant la concurrence de longue date Lotus et WordPerfect au cours de ce processus. Microsoft a considérablement élargi sa section de publication numérique électronique, développée en 1985 et déjà remarquable pour le succès de son encyclopédie multimédia, Encarta. Il a également rejoint les solutions de données et les industries du divertissement avec une gamme de services et de produits, notamment Microsoft Network et MSNBC (une entreprise conjointe avec la Countrywide Transmitting Organisation, un important système américain t. V.). Pour cette raison, au milieu des années 1990, Microsoft, qui était une entreprise ouverte en 1986, est probablement devenue l’entreprise la plus efficace et la plus gratifiante des États-Unis. Il a constamment acquis des bénéfices de 25 cents sur chaque argent de vente, une histoire incroyable. Au cours des 12 mois économiques de 1996, la société a dépassé les 2 milliards de dollars de revenus Internet pour la première fois, et sa chaîne de bénéfices ininterrompue s’est poursuivie, même pendant la récession économique fantastique de 2007-2009 (son bénéfice net a connu une croissance bien supérieure à 14 milliards de dollars). par année civile 2009). Cependant, son augmentation rapide dans un marché férocement concurrentiel et à transformation rapide a engendré du ressentiment et de la jalousie chez les concurrents, un certain nombre de ceux qui se sont plaints que les pratiques de l’entreprise violaient You.S. à des niveaux de concurrence infondés. Microsoft et ses défenseurs ont répliqué que, loin de l’étouffement des niveaux de concurrence et de l’innovation technique, son augmentation expérimentée encourageait chacun que son logiciel expérimentait régulièrement devenir moins cher et plus utile.

Vancouver: un sommet contre le cancer

Indépendamment du virus qui secoue le monde entier, une convention internationale est restée préparée car les experts et les médecins visent à afficher leurs remarques sur la malignité pancréatique, une maladie caractérisée par un développement non naturel du matériel cellulaire dans le pancréas, un 15 cm (6 pouces) .-) glande étendue trouvée juste derrière l’estomac. Le pancréas est principalement composé de deux cellules différentes avec des fonctions distinctes: le pancréas exocrine, qui sécrète des enzymes digestives dans le tractus intestinal, aidant à la dégradation de la graisse corporelle et des protéines saines, et le pancréas endocrinien, qui sécrète du glucagon et de l’insuline sanguine aux circulation sanguine afin que vous puissiez gérer la glycémie. 90 à 5% des cancers du pancréas se développent à travers le pancréas exocrine. Les 5% restants sont généralement appelés tumeurs neuroendocrines ou cancers mobiles des îlots; ceux-ci créent à partir des tissus endocriniens. Comme c’est le cas avec de nombreux types de cancer, les signes et les symptômes des cancers du pancréas sont distribués à ceux de nombreuses autres affections et n’apparaissent souvent que lorsque la tumeur maligne est passée à une phase retardée. Les symptômes des cancers du pancréas comprennent des douleurs à l’estomac, une perte de poids inexplicable, des problèmes avec le métabolisme du glucose et des problèmes de traitement des graisses malsaines. Être une tumeur pancréatique se développe, elle pourrait empêcher le canal biliaire le plus populaire, ce qui entraîne une accumulation de bilirubine dans la circulation sanguine et provoque un ictère (jaunissement de la peau et des globes oculaires). Le blocage du canal biliaire peut également faire grossir la vésicule biliaire. Les causes de la malignité pancréatique varient et restent dans de nombreux cas inconnues. Néanmoins, plusieurs aspects ont été reconnus qui augmentent les chances de développer des cancers du pancréas. Deux des facteurs les plus cruciaux sont le tabagisme, qui est associé à environ 30% des tumeurs pancréatiques, et le surpoids (le dépôt d’un excès de graisse principalement autour de l’abdomen), ce qui peut augmenter le risque potentiel de malignité pancréatique autant que 70 pour cent chez quelques femmes ménopausées. Chez les hommes comme chez les femmes, l’obésité clé est associée à des quantités accrues d’insuline sanguine et à une interruption des capacités endocriniennes et métaboliques normales. Cependant, le processus par lequel des niveaux inhabituellement importants d’insuline et un taux métabolique dysfonctionnel chez les personnes en surpoids central provoquent une malignité pancréatique est incertain. Un régime alimentaire chargé de produits pour chiens, en particulier de graisse de chien, augmente également le danger de malignité. Les éléments écologiques, notamment le contact avec des colorants chimiques, des pesticides et des produits pétroliers spécifiques, peuvent également améliorer les chances de développer un cancer du pancréas. Les risques ingérables comprennent le groupe d’âge, voyage Vancouver les rapports sexuels – les hommes sont un peu plus susceptibles de créer un cancer du pancréas que les femmes – et des maladies telles que le diabète sucré et la pancréatite chronique. On estime que 10% des cas de cancers du pancréas sont le résultat de problèmes héréditaires. Quelques-uns de ces cas surviennent en relation avec des syndromes génétiques connus, tels que le trouble de Peutz-Jeghers et le cancer colorectal héréditaire sans polypose, tandis que d’autres personnes sont associées à des cancers pancréatiques familiaux, qui peuvent généralement être considérés comme la survenue d’une tumeur maligne du pancréas dans au moins une sorte de parents au premier degré. Des mutations dans un gène appelé PALLD (palladine ou protéines saines connectées au cytosquelette) ont été associées à une malignité pancréatique familiale.

Pauvres: pas aux USA

Lorsque David Dorado Romo était un enfant élevé à El Paso, dans l’État du Texas, son excellente tante Adela l’a informé du jour où You.S. Boundary Patrol a fait fondre ses chaussures préférées. La tante de Romo était mexicaine avec un visa qui lui permettait de se rendre dans le sud de l’État du Texas pour son travail de femme de ménage. Chaque semaine, elle devait se documenter auprès d’une station Boundary Patrol, selon un logiciel qui a fonctionné de 1917 aux années 1930, obligeant la plupart des immigrants mexicains à se baigner dans les bureaux du gouvernement fédéral avant d’entrer aux États-Unis. Elle s’habillait de ses plus beaux vêtements, parce que les gens qui avaient l’air sales ou qui étaient considérés comme des poux avaient été baignés dans un mélange de kérosène et de vinaigre blanc. De nombreuses années plus tard, lorsque Romo a fréquenté les Archives nationales à l’extérieur de Washington, DC, il a trouvé des photos et des documents de chambres à essence où les biens des travailleurs mexicains ont été désinfectés avec le produit chimique Zyklon B, en plus d’un grand séchoir à vapeur du genre qui avait fait fondre les chaussures de sa tante. Il a découvert qu’un scientifique allemand avait pris connaissance des méthodes mises en œuvre à la frontière des États-Unis et avait plaidé pour qu’elles soient mises en œuvre dans les camps de concentration nazis. En fin de compte, les nazis ont augmenté la force du Zyklon B dans leurs chambres à essence et ont commencé à l’utiliser sur les humains. Romo a également découvert que, juste au moment où le système de lavage et d’aspersion d’essence s’arrêtait, le gouvernement fédéral des États-Unis a commencé à utiliser diverses substances chimiques dangereuses pour épurer les immigrants mexicains : des années 1930 aux années 1960, des agents frontaliers ont pulvérisé du DDT aux rencontres de plus de 3 000 employés visiteurs alors qu’ils franchissaient la frontière sud. Romo fut surpris de ne pas l’avoir appris plus tôt. C’était un historien engagé à exposer des vérités qui ont été enfouies le long des frontières. « Nous avons une forte amnésie dans ce pays », m’a-t-il dit une fois que je lui ai parlé récemment. « Il y a un processus mental impliqué dans le fait de ne pas se souvenir qui est la honte de chaque côté, à la fois de l’auteur et de la victime. » Cet oubli a permis au racisme tissé dans les directives américaines d’immigration de rester submergé sous la vision plus idéaliste du pays en tant que « nation d’immigrants ». Cette vision a un calendrier en vérité : nous sommes une nation multiethnique et multiraciale dans laquelle des millions de personnes ont trouvé la sécurité, des chances financières et des libertés qu’elles n’avaient peut-être pas ou n’avaient pas. Mais les stéréotypes raciaux, enracinés dans l’eugénisme, qui décrivent les personnes à la peau plus foncée et aux passeports internationaux comme étant enclins à l’activité criminelle, à la pauvreté et à la maladie font déjà partie de nos politiques d’immigration depuis si longtemps que nous ne les voyons presque pas. « C’est dans notre ADN », dit Romo. « C’est enraciné dans la tradition et dans les règlements qui sont créés par cette culture. » Les premières lois américaines sur l’immigration ont été écrites pour garder le pays blanc, un objectif qui était explicite dans leur texte pendant plus de 150 ans. (Avec le temps, la compréhension de la « blancheur » s’est modifiée et s’est élargie. Jusqu’au 20e siècle, seuls ceux d’origine occidentale du Nord et de l’Ouest traditionnel étaient considérés comme blancs ; les Italiens et les Juifs, par exemple, ne l’étaient pas.) Malgré les réglementations avaient été finalement modifiées, permettant à un grand nombre d’immigrants d’Amérique latine, d’Asie et d’Afrique d’entrer dans le pays à partir des années 1960, les suggestions eugéniques qui soutenaient les versions antérieures de celles-ci sont restées ancrées dans notre société, tout en fournissant toujours le calendrier de nombreuses restrictions contemporaines. Le plan d’immigration du président Joe Biden rendra la citoyenneté accessible à d’innombrables immigrants non autorisés. Les membres démocrates du Congrès qui se sont ralliés à ce projet ont déclaré que cela créerait un système américain beaucoup plus naturel, arguant implicitement que la préférence souvent ouvertement déclarée de l’administration Trump pour les immigrants blancs, ou pas d’immigrants du tout, était une aberration par rapport à votre précédent. « Pour réparer notre programme d’immigration brisé, nous devons adopter des réformes qui reflètent les principes de l’Amérique », a déclaré la sénatrice Amy Klobuchar du Minnesota, co-sponsor de la législation recommandée, dans une déclaration présentant le projet de loi. « Pendant trop de temps, notre programme d’immigration a négligé d’être à la hauteur des idéaux et des concepts sur lesquels notre pays a été créé », a déclaré le sénateur Alex Padilla de Ca, un co-sponsor supplémentaire. Mais le programme d’immigration de Donald Trump a été exécuté sans un seul passage aux réglementations déjà approuvées par le Congrès, et sa rhétorique et ses directives étaient conformes à la plupart des antécédents des États-Unis. « La période Trump a amplifié le problème, mais le format était là », m’a informé Rose Cuison-Villazor, spécialiste de la législation sur l’immigration au Rutgers College.