Les traités de principe de Gilbert Ryle

Dans la fonction bien connue La pensée de l’esprit, Ryle est impliqué dans tous les troubles soulevés par le dualisme cartésien. Le dualisme maintient que ce corps et cet esprit sont des substances distinctes, une matière, une autre immatérielle respectivement. En conséquence, les qualités psychologiques ne peuvent être attribuées qu’à la deuxième option et les propriétés réelles au composé précédent. Cela soulève plusieurs questions, telles que la nature maternelle de l’interaction causale entre le corps et l’esprit, l’identité personnelle privée et l’individuation des «esprits», pour n’en mentionner que deux. Cette séparation évidente de l’esprit unique mais immatériel qui habite un corps entier de substance, Ryle appelle le mythe du «fantôme à l’intérieur de la machine» et, insiste-t-il, repose sur «l’erreur de catégorie». Les erreurs de classification ont tendance à ne pas apparaître uniquement dans le discours philosophique, mais peuvent apparaître dans des contextes très réguliers. Par exemple, imaginez une personne guidant ses mamans et ses papas dans son université. Il leur fait la démonstration de la bibliothèque locale, du bâtiment de la faculté, de l’Union des étudiants, des installations d’activités sportives, etc. jusqu’à ce qu’ils aient visité tout le campus du collège. Supposons maintenant que la mère et le père disent «oui, ce sont de bons bâtiments, mais quand prévoyons-nous de voir l’université ou le collège?». Il est clair que la mère et le père ont confondu le concept d’une «université». Ryle dit que leur erreur est de croire que «« l’Université »a supporté le membre ajouté de la classe dans laquelle ces autres appareils sont membres» par opposition à un terme qui explique «la méthode par laquelle tout ce qu’ils [peuvent avoir] déjà remarqué est structuré. »Ryle croyait donc que l’idée que votre cerveau soit une organisation physique distincte mais peu réelle avec des attributs physiques non réels distincts n’était que ce genre d ‘« erreur de catégorie ». Dans ce cas, l’erreur provient de l’hypothèse que votre esprit ou vos propriétés émotionnelles peuvent être réalisés en termes non physiques. Comme le dit Ryle, l’expertise des pensées comme non physiques est généralement décrite en termes physiques réels défavorables, non spatiaux, non observables, ni en action ni au repos.

Brexit: une réalité

Les dirigeants de l’Union européenne sont apparus avec inquiétude devant leurs montres et ont demandé où se trouvait le Premier ministre britannique. Ils s’étaient réunis dans un monastère âgé de 500 à 12 mois à Lisbonne pour une cérémonie de mariage unique pour indiquer un traité historique, et ce n’était pas en fait le facteur achevé pour qu’une des quantités ne se présente pas. C’était absolument en décembre 2007 et Gordon Brownish était le Premier ministre. « Nous avons besoin de Gordon », a déclaré le chef de la direction de l’époque, Nicolas Sarkozy, en langue anglaise à un moment donné, mais lorsque les dirigeants ont trouvé leurs crayons, Gordon a continué de le faire au Royaume-Uni. Si vous vouliez un exemple de l’état d’esprit peu positif de la Grande-Bretagne vis-à-vis de l’UE, c’était ça. La non-présentation de Brown ne correspondait pas à la comparaison du traité. En fait, son plan était de le faire ratifier par le Parlement dès qu’il le pouvait. Il ne voulait tout simplement pas que des images télévisées de lui soient commémorées avec des alternatives occidentales car elles ont rendu le bloc plus puissant. Il s’est donc présenté à 3 heures et demie en retard et a maladroitement autorisé le document dans une petite pièce, bien que de l’autre côté de la porte, les 26 autres cadres de l’UE s’étaient éloignés du déjeuner. L’épisode met en lumière le lien d’appréhension du Royaume-Uni avec l’union des lieux dont il est devenu membre en 1973. Avec un seul pied. à moins d’un pied. dehors, il n’était nullement sûr de la façon de se convertir – et le bloc n’a jamais semblé comprendre comment s’assurer qu’il était plus confortable. Enfin, l’occasion de se prononcer lors d’un référendum en 2016, 52% des électeurs britanniques ont choisi de partir. Cela a déclenché 36 mois de négociations compliquées, de mauvaise humeur et, dans certains cas, chaotiques en utilisant l’UE au sujet de la relation avec l’inconvénient du pays et les contorsions au Parlement qui ont divisé les partis, mis fin aux professions gouvernementales et déclenché deux élections communes. Enfin, tout sera au-dessus: The You.K. part le 31 janvier. Dans les couloirs du pouvoir de l’UE, les individus vérifient exactement où tout s’est déplacé: comment avons-nous abandonné la Grande-Bretagne? À Bruxelles, la maison de la plupart des systèmes de l’UE, certains responsables pensent que la Grande-Bretagne n’aurait pas dû devenir membre pour commencer. (Il avait été loué en 20 ans juste après l’émergence d’une demi-douzaine de pays fondateurs, repoussés deux fois par le président français Charles de Gaulle.) La Grande-Bretagne la considérait seule comme trop culturellement à l’écart, elle avait des liens plus solides pour les États-Unis, avec ses systèmes gouvernemental et juridique étaient trop diversifiés, beaucoup le croyaient à l’époque et certains le pensent encore. Lorsque la première ministre de l’époque, Theresa May, a peut-être déclaré dans un discours à Florence en 2017 que «peut-être en raison de nos antécédents et de notre géographie, l’Union occidentale ne nous a en aucun cas fait l’expérience comme un élément fondamental de notre histoire nationale sur la façon dont elle peut beaucoup d’autres endroits dans les pays européens », il y a plus qu’un scintillement de reconnaissance sur le continent. Cependant, la sensation dominante de l’une des élites politiques de l’UE reste certainement décevante. Les Britanniques n’ont presque jamais été aussi avisés, mais le Royaume-Uni a joué un rôle important et influent en tant que confrère. Bien que ses personnalités politiques aient malmené Bruxelles et que sa population soit devenue de plus en plus eurosceptique (tout ce qui a été créé à cet effet), ses diplomates ont joué un rôle favorable. En effet, Welshman Roy Jenkins, qui a augmenté pour obtenir le président des paiements de la Commission européenne en 1977, et Arthur Cockfield, le commissaire du Royaume-Uni depuis 1985, ont été des architectes de l’union monétaire et du marché unique, en conséquence. Tout au long de son adhésion, la Grande-Bretagne a servi de contrepoids à la puissance concurrente de la France et de l’Allemagne; la séquence rebelle du You.K. offrit aux nations tout aussi essentielles un fauteur de troubles pour dissimuler le pouvoir; et son intuition de libre-échange garantissait que le bloc n’était pas repris par les protectionnistes de la région sud des associés. La Grande-Bretagne a conçu une couverture occidentale et soutenu de nouvelles lois beaucoup plus souvent qu’elle ne l’a comparée.

Les pertes du tourisme ne sont pas récupérables

Les Nations unies prévoient que les pertes touristiques mondiales en 2021 n’augmenteront guère plus que l’année dernière. Des touristes sud-coréens reçoivent des guirlandes de fleurs à l’aéroport international de Phu Quoc, le 20 novembre 2021, alors que l’île tropicale accueille ses premiers voyageurs internationaux à la suite du programme de passeport pour le vaccin contre le coronavirus Covid-19, lancé ce mois-ci au Vietnam. Un nouveau document dépeint une image sombre de l’industrie mondiale du tourisme qui continue à se remettre de la pandémie de COVID-19, prévoyant que les revenus en 2021 ne s’amélioreront que légèrement par rapport aux pertes historiques de l’année dernière. L’Organisation mondiale du tourisme de l’ONU estime que la participation des voyageurs à l’industrie du tourisme est en baisse. Organisation mondiale du tourisme estime que la participation des voyages et des loisirs au climat économique mondial cette année sera de 1,9 trillion de dollars – une légère amélioration par rapport aux 1,6 trillion de dollars de l’année dernière, mais néanmoins bien moins que les 3,5 trillions de dollars que l’industrie a gagnés en 2019. Parmi les raisons de cette reprise lente, il y a la poursuite de la pandémie, et la dernière apparition de la variante omicron extrêmement transmissible présente un défi potentiel supplémentaire alors que l’industrie se prépare pour votre prochaine saison de vacances d’hiver. « Nous ne pouvons pas laisser notre bouclier s’abaisser et nous devons poursuivre nos efforts pour garantir une utilisation égale des vaccins, coordonner les méthodes de voyage, utiliser des certificats de vaccination numériques pour favoriser la flexibilité et continuer à sécuriser le secteur », a déclaré Zurab Pololikashvili, secrétaire général de l’Organisation mondiale du tourisme, dans un communiqué. Les blocages mondiaux et les sévères restrictions de voyage ont provoqué une chute de 73 % des voyages et des loisirs internationaux en 2020, avec environ un milliard de personnes en moins pour les vacances à l’étranger par rapport à l’année précédente. Mais même si les vaccins sont devenus plus largement accessibles cette saison, leur déploiement continue d’être irrégulier, et l’industrie mondiale des voyages et des loisirs a eu du mal à rebondir face à la distribution de variantes et aux prix élevés des infections dans certaines parties du monde. En septembre de cette année, il y a eu 76 % de voyageurs internationaux en moins qu’en 2019, et l’ONU prévoit que le climat économique mondial du tourisme finira l’année entière à environ 70 % à 75 % en dessous des montants de 2019. La reprise de l’industrie du tourisme est régionale, Wuhan et certains endroits s’en sortent beaucoup mieux que d’autres. La zone sud de l’Europe et l’Europe méditerranéenne ainsi que le nord et le centre des États-Unis ont tous vu les voyages et les loisirs internationaux augmenter en septembre au cours de l’année écoulée, et les Caraïbes ont enregistré un bond de 55 % des arrivées. Mais les pays d’Asie et du Pacifique ont remarqué 95Percent de moins de touristes mondiaux par rapport à 2019. Le rapport comporte quelques points positifs. Les voyages et les loisirs des ménages sont en hausse, car les voyageurs font des sorties plus courtes et plus proches de leur domicile. En outre, les voyageurs internationaux et nationaux dépensent plus d’argent pour chaque voyage en raison d’économies plus importantes et d’une demande refoulée, bien que cela puisse également être dû à des séjours plus longs et à de meilleurs prix.