Spam: de la boite mail aux résultats de recherche

Danny Sullivan des moteurs de recherche a répondu aux griefs concernant le courrier indésirable dans les recherches sur les moteurs de recherche en se demandant si une personne devait enregistrer la malbouffe en utilisant le développement. L’utilisateur a signalé et Danny a réagi que de bons rapports de courrier indésirable entraînent généralement «une plongée en profondeur pour connaître les sites de réseautage et envisager une action générale». Il a envoyé des e-mails indésirables pour « aider ». Les moteurs de recherche ont toujours mentionné qu’ils étudiaient les avis de courrier indésirable et nous avons vu les étapes que Google a apportées au fil des ans sur ces avis. Ainsi, même si les moteurs de recherche peuvent prendre du temps pour faire quelque chose, en particulier pour les défis de spam supplémentaires, les moteurs de recherche agissent à un moment donné. Brin et la page Web, qui étaient satisfaits en tant qu’étudiants diplômés de l’Université de Stanford, avaient été fascinés par l’idée de supprimer ce qui signifie à travers la majeure partie de la collecte de données sur Internet. Ils ont commencé à fonctionner depuis le dortoir de Page à Stanford pour concevoir une toute nouvelle forme de technologie de recherche, qu’ils peuvent appeler BackRub. La vraie clé était d’influencer les propres capacités permanentes des utilisateurs du site Web en gardant une trace des «liens de soutien» de chaque site Web, c’est-à-dire la quantité d’autres pages Web qui leur sont connectées. La plupart des moteurs de recherche ont simplement renvoyé une liste de sites Web classés selon la fréquence d’apparition du terme de recherche. Brin et la page Web ont intégré à la fonction de recherche le nombre de backlinks obtenus par chaque site Web; c’est-à-dire qu’un site Web avec un grand nombre de liens deviendrait rationnellement plus utile qu’un seul avec seulement quelques backlinks, et les principaux moteurs de recherche positionneraient ainsi le site fortement lié augmenté sur une liste de possibilités. De plus, un hyperlien provenant du site Internet fortement lié sera un «vote» beaucoup plus précieux qu’un simple provenant du site Internet beaucoup plus imprécis. Au milieu de 1998, Brin et Page ont commencé à recevoir un financement extérieur (certainement l’un de leurs premiers acheteurs était Andy Bechtolsheim, cofondateur de Sun Microsystems, Inc.). Ils ont finalement recueilli environ 1 000 $ auprès d’acheteurs, de membres de leur famille et d’amis proches et se sont installés à Menlo Park, en Californie, sous le titre Google, qui était basé sur une faute d’orthographe de l’étiquette préparée authentique de Page, googol (une expression numérique pour le nombre un puis 100 zéros). À la mi-1999, lorsque les moteurs de recherche ont obtenu un financement de 25 milliards de dollars en financement d’entreprise, ils absorbaient absolument 500 000 questions chaque jour. L’exercice a commencé à exploser en 2000, lorsque Yahoo était devenu le moteur de recherche de l’acheteur sur Internet pour l’un des sites Web les plus appréciés du Web, Google !. En 2004, lorsque Yahoo! dispensés des services de Google, les clients naviguent sur les moteurs de recherche 200 000 fois par jour. Cette évolution ne fait que se poursuivre: fin 2011, les moteurs de recherche géraient quelque 3 milliards de dollars de recherches par jour. Le nom de l’entreprise est devenu si omniprésent qu’il est entré dans le lexique étant un verbe: yahoo est devenu un concept commun pour la recherche sur Internet. Pour accueillir ce volume de données sans précédent, Yahoo a construit 11 centres de données dans le monde, chacun contenant un certain nombre de 100 1000 serveurs Web (essentiellement des ordinateurs multiprocesseurs et des disques durs montés dans des racks spécialement construits). Les ordinateurs personnels interconnectés de Google s’élèvent probablement à plusieurs milliers. Le centre du fonctionnement de Google est néanmoins construit autour de trois éléments incroyables de code informatique: les moteurs de recherche Submit System (GFS), agence seo Bigtable et MapReduce. GFS s’occupe du stockage des données en «morceaux» sur un certain nombre de machines; Bigtable est certainement le programme de source de données de l’entreprise; et MapReduce peut être utilisé par les moteurs de recherche pour créer des informations de niveau supérieur (par exemple, la mise en place d’un index de pages Web contenant les mots «Chicago», «théâtre» et «participatif»).

Savoir bien utiliser Facebook

Comment déterminez-vous quels publics ont le plus de sens pour votre marque? Pour vous aider à parcourir tous les choix, cet article résume les types de ciblage que vous pouvez créer dans la section Audiences. 1. Reciblage du site Web Le reciblage de sites Web est probablement l’option la plus familière. Comme point de départ pour toute stratégie publicitaire Facebook, vous devez installer le pixel de suivi sur votre site Web et configurer des audiences de reciblage de base.

Mais pensez au-delà du simple ciblage de tous ceux qui visitent votre site et segmentez les audiences en fonction des pages qu’ils ont consultées. Par exemple, agence seo vous pouvez cibler les utilisateurs en fonction de catégories spécifiques de services qui les intéressent. Facebook vous permet également de cibler les personnes qui passent le plus de temps sur votre site (top 5%, 10% ou 25%). Cette fonctionnalité peut vous aider à restreindre vos listes à ceux qui ont été les plus intéressés par la navigation dans les listes de produits ou la lecture d’articles de blog. N’oubliez pas non plus d’utiliser le reciblage pour les exclusions. Vous pouvez créer des audiences pour les personnes qui accèdent aux pages de remerciement après avoir soumis des formulaires et effectué des achats, en excluant ces personnes afin qu’elles ne continuent pas à voir des s. 2. Reciblage de la vue vidéo Combiné à une création vidéo solide, le reciblage de la vue vidéo offre un excellent moyen de segmenter ceux qui ont une intention plus élevée à partir du ciblage en haut de l’entonnoir. Vous pouvez choisir de recibler les personnes qui ont visionné des vidéos spécifiques, ainsi que de réduire les listes en fonction du temps passé ou du pourcentage de visionnage. Montrer aux observateurs les plus engagés une annonce axée sur la génération de leads ou l’achat peut aider à améliorer les taux de conversion en identifiant d’abord ceux qui s’intéressent le plus à votre marque. 3. Reciblage des formulaires de prospects Si vous diffusez des s de plomb sur Facebook, vous pouvez créer des audiences pour les personnes qui interagissent avec les formulaires afin de les recibler plus tard. Vous pouvez choisir les formulaires spécifiques à inclure et les définitions d’audience sont les suivantes: Toutes les personnes qui ont ouvert des formulaires. Les gens qui ont ouvert et qui ne se sont pas soumis. Les gens qui ont ouvert et soumis. Vous pouvez segmenter les personnes qui ont ouvert et ne se sont pas soumises en tant que prospects qui ont pris en compte votre offre. Les émetteurs de formulaires peuvent être exclus afin que vous ne continuiez pas à les atteindre, et vous pouvez également continuer à cibler ces personnes avec des offres d’entonnoir de conversion moins élevées. 4. Ciblage par liste de clients Vous pouvez télécharger une liste d’individus pour faire correspondre leurs informations aux profils existants pour le ciblage, ou synchroniser une liste avec un CRM compatible. Tant que ces personnes ont choisi de recevoir des messages marketing de votre marque, cette liste peut inclure n’importe quoi, des abonnés à la newsletter aux prospects de votre CRM. Le ciblage par liste de clients peut être parfait pour afficher des offres aux personnes qui font partie de votre entonnoir de vente mais qui ne sont pas encore converties en vente finale.

Vous pouvez également utiliser des listes pour les exclusions, par exemple pour vous assurer que vous ne ciblez pas les clients actuels dans les campagnes. 5. Engagement de la page Facebook Les audiences basées sur l’engagement vous permettent de cibler toute personne ayant interagi avec votre page Facebook. Cette option peut être un moyen idéal pour toucher ceux qui n’ont pas visité votre site Web mais qui ont manifesté de l’intérêt pour votre marque, par exemple en aimant une photo de l’un de vos produits. Les options d’audience comprennent: Quiconque a visité votre page. Les personnes qui ont interagi avec un message ou une annonce. Les personnes qui ont cliqué sur un bouton d’appel à l’action. Les personnes qui ont envoyé un message sur votre page. Les personnes qui ont enregistré votre page ou n’importe quel message. 6. Engagement sur Instagram N’oubliez pas Instagram! Vous pouvez également cibler ceux qui ont interagi avec votre profil d’entreprise Instagram, en les atteignant sur Facebook ou Instagram. Les options ici incluent: Les personnes qui ont interagi avec un message ou une annonce. Les personnes qui ont envoyé un message à votre profil d’entreprise. Les personnes qui ont enregistré un message ou une annonce.

7. Activité de l’application Les marques qui ont une application au sein de la plate-forme Facebook peuvent recibler les personnes qui ont interagi avec elle. Cette option peut être particulièrement bénéfique pour les jeux pour continuer à attirer les joueurs. Les options ici incluent: Utilisateurs les plus actifs (Top 5%, 10% ou 25%). Utilisateurs par montant d’achat (Top 5%, 10% ou 25%). Utilisateurs par segment. 8. Activité hors ligne Si vous avez configuré le suivi des événements hors ligne pour Facebook, vous pouvez recibler les personnes en fonction des actions qu’elles entreprennent. Les événements hors ligne peuvent inclure des achats physiques en magasin qui peuvent être liés à des utilisateurs spécifiques, des appels téléphoniques ou des données de prospects qualifiés provenant de personnes qui ont été examinées par votre personnel de vente.

9. Engagement de l’événement Si vous avez promu tout type d’événement sur votre page Facebook (événements physiques ou virtuels), vous pouvez créer des audiences en fonction de leur interaction avec la page de l’événement. Ce type de ciblage peut être puissant pour informer les participants précédents d’un autre cycle d’un événement récurrent ou pour promouvoir des produits auprès des personnes qui ont assisté à un événement pertinent. Vous pouvez également continuer à cibler les personnes qui ont consulté une page d’événement et n’ont pas encore indiqué leur intention de venir. Les options comprennent: Les gens qui ont répondu Going. Les gens qui ont répondu Intéressé. Les gens qui se sont engagés. Les personnes qui ont acheté des billets. Les personnes qui avaient l’intention d’acheter des billets (abandons de panier). 10. Engagement d’expérience instantanée Une expérience instantanée est une plein écran qui peut incorporer des images, des vidéos et des copies, avec des options permettant à l’utilisateur d’interagir et de faire défiler la création. Vous pouvez recibler les personnes qui se sont engagées avec des expériences instantanées sur Facebook ou Instagram. Les options comprennent: Les personnes qui ont cliqué sur des liens.

11. Shopping Les audiences d’achat vous permettent de recibler toute personne qui interagit avec votre boutique Facebook et Instagram. Vous pouvez cibler les personnes qui ont consulté des produits, ajouté des produits à leur panier ou acheté des produits. Vous pouvez également créer des audiences d’abandon de panier en ciblant les personnes qui ont ajouté des produits tout en excluant les achats. 12. Marché Si vous avez des produits répertoriés sur Facebook Marketplace, vous pouvez recibler les personnes qui ont consulté ou envoyé des messages sur les produits. Cette tactique peut aider les internautes à accéder directement à votre site Web s’ils ont trouvé vos annonces sur Marketplace. 13. Audiences similaires Bien que les audiences similaires méritent un contenu suffisant pour leur propre article, notez que vous pouvez créer des audiences similaires basées sur l’un des types d’audience ci-dessus. Facebook utilisera sa richesse d’informations démographiques pour trouver des utilisateurs présentant des caractéristiques similaires à celles de votre audience actuelle. Par exemple, vous pouvez créer un sosie en fonction de votre liste de clients actuelle, ou de ceux qui ont effectué une action d’achat, pour localiser d’autres utilisateurs ayant des caractéristiques similaires. Notez que vous pouvez également choisir des pourcentages de taille d’audience.

Un sosie de 1% sera le plus similaire à l’audience d’origine, tandis que des pourcentages plus élevés ajouteront plus d’individus mais seront également plus larges dans le ciblage. Commencez à cibler! Espérons que cet article vous a donné de nouvelles idées d’audience que vous pouvez tester dans vos campagnes. Prenez le temps de passer en revue les options d’audience des comptes que vous gérez, de décider lesquels sont les plus pertinents pour la marque et ceux que vous pouvez commencer à cibler.

Comment fonctionne Ask Jeeves

Ask Jeeves est à la fois une entreprise qui fournit des résultats de recherche à d’autres personnes et un site de recherche lui-même. Cette page se concentre sur le site de recherche Ask Jeeves et son fonctionnement. Les activités de distribution de recherche de l’entreprise sont couvertes sur la page Comment fonctionne Direct Hit.
Demandez à Jeeves Page de résultats
La page de résultats Ask Jeeves répertorie les informations provenant de trois sources principales :
Listes éditoriales alimentées par l’homme
Résultats basés sur des chenilles de Teoma, propriété d’Ask Jeeves
La page de résultats offre également une variété d’options publicitaires. Les listes éditoriales et payantes sont couvertes plus en détail ci-dessous.
Résultats humains
En haut des listes Ask Jeeves se trouve généralement une section intitulée Cliquez sur Demander ci-dessous pour vos réponses. Les listes ici, de la base de connaissances Ask Jeeves », proviennent généralement du travail d’éditeurs humains.
Ask Jeeves n’offre pas de page d’ajout d’URL, comme les répertoires alimentés par l’homme tels que Yahoo, LookSmart et Open Directory. Cependant, vous pouvez suggérer que votre site soit lié à une question par e-mail. Envoyez simplement un message à un e-mail protégé
Soyez intelligent avec votre soumission. Vous aurez probablement plus de succès si vous constatez qu’il n’y a pas de questions existantes relatives à un sujet particulier. Faites quelques recherches, recherchez les lacunes, puis proposez les pages appropriées de votre site. Soyez bref, concis et expliquez pourquoi votre site a de la valeur.
Bonjour-
J’ai plusieurs pages sur les éclipses solaires, qui fournissent des réponses parfaites aux questions que vos utilisateurs peuvent avoir. Quelques exemples sont ci-dessous, ainsi que des pages de mon site qui fournissent des réponses :
+ Quand est la prochaine éclipse solaire ?
Je pense que vous trouverez les pages utiles pour vos utilisateurs, car elles sont assez détaillées et conçues pour les débutants. Le site dans son ensemble a également remporté de nombreux prix et critiques positives, que vous pouvez voir sur :
Ask Jeeves fournit des directives éditoriales pour les sites qui demandent à être répertoriés. En les suivant, vous augmentez vos chances de devenir une ressource dans la base de connaissances. Voici un résumé des points clés :
Les sites doivent se charger rapidement et être soignés, faciles à lire et à naviguer.
Les sites doivent être bien entretenus et mis à jour régulièrement.
Les sites doivent offrir des informations complètes et précises qui répondent à la question d’un utilisateur.
Les sites doivent proposer des liens ou des informations supplémentaires liés à la question de l’utilisateur.
Les sites doivent démontrer leur crédibilité en fournissant des citations d’auteur et de source et des informations de contact.
Ces points, et quelques informations supplémentaires, peuvent être trouvés ici.
Demandez à Jeeves Politique éditoriale
Résultats de l’ouverture
Habituellement, SEO Club le deuxième grand groupe d’annonces sur la page de résultats Ask Jeeves est intitulé Vous pouvez trouver ces liens sponsorisés utiles. Les annonces de cette section proviennent de Google AdWords Select. Ce sont les meilleures listes du programme Google AdWords pour les termes que vous avez recherchés.
Cela signifie que pour apparaître sur Ask Jeeves pour un terme particulier, vous devez être l’une des meilleures annonces pour ce terme sur Google AdWords. Consultez la section Google AdWords de la page Comment fonctionne Google pour en savoir plus à ce sujet.
Résultats de Teoma
Habituellement, le troisième grand groupe d’annonces sur la page de résultats Ask Jeeves est intitulé Vous pouvez trouver mes résultats de recherche utiles. Les listes de cette section proviennent de Teoma, un moteur de recherche basé sur un robot appartenant à Ask Jeeves.
Bien que le Teoma ne soit plus en version bêta », il y aura probablement encore des changements dans la façon dont il explore le Web jusqu’au milieu de 2002. Les articles ci-dessous, en particulier la seconde moitié du second, contiennent plus de détails sur la façon dont Teoma explore le Web et des conseils pour mieux se classer avec :
À certains égards, encore le petit nouveau sur le bloc des moteurs de recherche, Teoma atteint la puberté aujourd’hui alors que la version 2″ du moteur de recherche est officiellement déployée auprès du public.

Facebook ne pourrait plus extraire ses datas aux Etats-Unis

Fb pourrait devoir cesser d’envoyer des informations sur ses consommateurs occidentaux aux États-Unis, dès les toutes premières retombées significatives de la décision actuelle de la salle d’audience qui a découvert que certains transferts de données transatlantiques ne protégeaient pas les utilisateurs finaux contre l’espionnage du gouvernement fédéral américain. Les médias sociaux ont indiqué que le paiement de la Commission de sécurité de l’Irlande avait ouvert une enquête sur la manière dont Facebook ou Twitter transféraient les données de votre Union européenne vers les États-Unis. Des reportages ont été revendiqués pour la première fois par le Wall Surface Neighborhood Log, qui a déclaré que le paiement des détails de l’Irlande offrait Facebook ou Twitter jusqu’à la mi-septembre. pour répondre à une commande préliminaire de suspension des mouvements. Le résultat final pourrait être la façon dont l’énorme technique des États-Unis, qui contient des détails sur les emplacements dans le monde entier, doit procéder à une refonte coûteuse et compliquée de ses opérations pour s’assurer que les informations sur les clients européens sont stockées hors des États-Unis. Cependant, quelle influence n’est pas claire – le cas échéant – il pourrait y avoir des consommateurs sur Facebook ou Twitter. «Un transfert de détails à l’étranger insuffisant, inoffensif, sécurisé et autorisé nuirait à l’économie globale et entraverait la croissance des organisations basées sur les données au sein de l’UE, de la même manière que nous recherchons une récupération du COVID-19», vice-président mondial de Facebook problèmes et communication à l’échelle mondiale, Nick Clegg, écrit dans un article de blog. Le pourcentage de détails irlandais a suggéré qu’une variété de mécanismes juridiques régissant les échanges d’informations, connus sous le nom de clauses contractuelles standard, «ne peuvent en réalité être utilisés pour les transferts de détails UE-États-Unis», a déclaré Clegg. La commission, qui n’a pas répondu à une demande d’avis, est le guide de réglementation de la confidentialité de Facebook en Europe et accordera aux entreprises jusqu’à 4% des revenus annuels en cas de violation de données. Il s’agit de la première initiative majeure d’un organisme de réglementation occidental juste après que le meilleur de l’UE, la salle d’audience a rendu un jugement en juillet dans les deux types de systèmes légitimes utilisés pour réglementer les échanges d’informations. L’Européen La salle d’audience des droits propres a invalidé un accord appelé Level of Privacy Shield et a pris une décision selon laquelle les clauses juridiques communes étaient bien. Mais dans les cas où vous rencontrerez des problèmes de confidentialité des informations, les régulateurs de l’UE devraient faire appel à des vétérinaires et, en cas de besoin, bloquer la circulation des informations. Il s’agit du développement le plus récent du scénario qui a commencé il y a plus de plusieurs années, lorsque Maximum Schrems, un militant autrichien de la protection de la vie privée, a enregistré un problème concernant le traitement de ses informations Facebook à la suite de la révélation par Edward Snowden d’un ancien entrepreneur de la National Security Organization des États-Unis. le gouvernement fédéral américain écoutait les informations et les télécommunications des internautes. Les révélations comprenaient des détails précis sur la façon dont Facebook ou myspace a permis aux entreprises de sécurité américaines d’accéder aux informations personnelles des Européens. Même si la situation vise particulièrement Facebook ou myspace, elle pourrait avoir des implications considérables pour les opérations d’autres géants de la technologie dans les pays européens. Dans la situation de Facebook, par exemple, les informations parmi les Européens devraient rester dans les pays européens, ce qui peut être compliqué et obliger la plate-forme à se séparer, agence seo a déclaré Schrems.

Bill Gates au centre de toutes les controverses

Bill Gates est habillé comme le Joker. Ses cheveux sont vert fluo, son visage peint en blanc et son sourire allongé est taillé dans son visage. Dans sa main se trouve une grande aiguille, remplie d’un liquide vert vif. La publication sur Facebook a été partagée plus de 700 fois et vue par des milliers de personnes. En dessous, une légende évoque le « plan de l’horreur » de Gates. C’est une théorie du complot sans fondement qui a déchiré Facebook tout au long de la pandémie. Mais ce message est différent. Il est en arabe – et ce n’est qu’un exemple d’un problème beaucoup plus vaste.

Sur des dizaines de pages et de groupes arabes, de dangereuses théories du complot sur la pandémie ont été vues et aimées par des millions de personnes. De nouvelles recherches de l’Institute of Strategic Dialogue (ISD), partagées avec WIRED, montrent que les fausses informations sur les vaccins se répandent de manière endémique en arabe sur Facebook. Des opérations de désinformation sophistiquées ont accumulé des millions de vues sur des vidéos promouvant la désinformation sur les vaccins et des centaines de milliers d’adeptes. Et alors que Facebook a été critiqué à plusieurs reprises pour ne pas s’être attaqué à ce problème en anglais, peu d’attention a été accordée à l’ampleur du problème en arabe, une langue parlée par plus de 400 millions de personnes.

Entre le 1er janvier et le 28 février, les chercheurs de l’ISD ont trouvé 18 pages Facebook et dix groupes partageant des informations erronées et des théories du complot en arabe sur la pandémie. Ces pages et groupes étaient suivis par plus de 2,4 millions de personnes. « Il était beaucoup trop facile de trouver ce contenu », déclare Moustafa Ayad, directeur exécutif de l’ISD pour l’Afrique, le Moyen-Orient et l’Asie. La popularité de Facebook dans le monde arabe a explosé ces dernières années, avec plus de 164 millions d’utilisateurs actifs mensuels déclarés en 2019.

Pour avoir une idée de l’ampleur du problème de désinformation en arabe de Facebook, Ayad et l’analyste de la DSI Ciaran O’Connor ont créé une liste de mots clés liés à la pandémie et ont recherché les pages et les groupes qui les utilisaient. À l’aide de CrowdTangle, un outil d’analyse appartenant à Facebook, ils ont ensuite dressé un aperçu des communautés les plus importantes, notamment des groupes comptant jusqu’à 100 000 membres et des pages comptant jusqu’à 650 000 adeptes.

Les noms des groupes, traduits de l’arabe, contiennent des expressions telles que « Corona lie », « Covid-19 conspiracy » et « No vaccine Corona has not ended ». Les messages de ces pages contiennent de fausses affirmations sur les ingrédients, la production et le lancement des vaccins. Ils diffusent également des théories de conspiration sans fondement, selon lesquelles la fin du monde est imminente et la pandémie a été fabriquée pour contrôler les gens.

Dans ce fatras de mensonges et de contrevérités, Gates apparaît comme un thème commun. Le fondateur de Microsoft est une figure centrale des théories occidentales du complot autour de la pandémie et ces mêmes mensonges ont été traduits en arabe, avec du texte ou des voix off ajoutés aux vidéos et aux images. Une page, qui compte plus de 134 000 likes, a diffusé une vidéo sur le « plan de l’horreur » de Gates, SEO Club l’accusant sans fondement de vouloir dépeupler la planète et de gagner de l’argent avec les vaccins. (Il n’y a aucune preuve que cela soit vrai).

D’autres théories du complot liées à Gates et devenues virales en arabe sur Facebook suggèrent notamment que les gens devraient « se préparer pour les Hunger Games ». Une autre vidéo le montre avec les lèvres cousues ensemble. Beaucoup de ces vidéos ont été partagées des centaines de fois. « Je parle de vidéos avec des millions de vues sur Bill Gates bloquant le soleil, ou Bill Gates prévoyant de mettre la marque de la bête dans les individus par une injection », dit Ayad.

Selon les chercheurs de l’ISD, ces vidéos sont si absurdes et si fausses qu’il devrait être facile pour Facebook de les identifier et de les supprimer de manière proactive. Leur rapport indique que la modération par Facebook des fausses informations en arabe n’est pas aussi efficace qu’en anglais. « Vous ne pouvez pas vous contenter de traiter le problème dans une seule partie de Facebook », déclare Ayad. « Vous devez vous adresser aux communautés dans leur ensemble ».

Depuis le début de la pandémie, Facebook a lutté pour contenir la propagation de la désinformation et de la désinformation Covid-19 sur sa plateforme. En février 2021, il a déclaré qu’il supprimerait les affirmations selon lesquelles le Covid-19 était d’origine humaine, que les vaccins ne seraient pas efficaces et que les vaccins sont toxiques ou qu’il serait plus sûr de contracter la maladie. Cette déclaration s’ajoute à d’autres allégations qu’elle supprimera concernant la pandémie. Facebook a également déclaré qu’il interdirait toutes les informations erronées sur les vaccins et qu’il sévirait contre les groupes qui enfreignent ses règles.

Un porte-parole de Facebook a déclaré que l’entreprise prenait des « mesures énergiques » contre la désinformation liée au virus Covid-19. « Depuis le début de la pandémie, nous avons supprimé plus de 16 millions de contenus de Facebook et Instagram contenant des informations erronées nocives sur le Covid-19 et nous avons supprimé des groupes et des pages pour avoir partagé ce matériel de manière répétée, y compris plusieurs groupes et pages identifiés par l’Institut de dialogue stratégique », indique le porte-parole, ajoutant qu’il a ajouté des étiquettes d’avertissement sur plus de 167 millions de contenus. Il n’a pas fourni d’informations sur la quantité de contenu en langue arabe qu’il a supprimé.

L’internet va t’il tous nous détruire

Quand j’étais à l’université, un professeur m’a présenté un documentaire intitulé Le siècle du moi. Réalisé par le journaliste de la BBC Adam Curtis, il suit l’essor des relations publiques modernes, dont l’inventeur autrichien, Edward Bernays, a exploité l’égocentrisme inné des Américains pour nous vendre de tout, de la psychanalyse aux cigarettes. C’est un travail qui m’ouvre les yeux et que j’avais l’habitude de revoir une ou deux fois par an. La dernière fois que je l’ai fait, j’ai pensé que ce n’était peut-être pas si pertinent. Parce que nous ne vivons plus du tout le siècle du moi, mais le siècle de la foule.

Il serait facile, je suppose, de soutenir que le soi est toujours ascendant puisque les médias sociaux donnent aux gens plus de façons que jamais de penser à eux-mêmes. Mais un hashtag ne peut pas devenir viral avec un seul utilisateur, personne ne se soucie d’une photo Instagram que personne n’aime et existe-t-il même une vidéo YouTube qui n’est pas regardée ? Même si les utilisateurs font le travail égocentrique de mise à jour des profils LinkedIn et de publication sur Twitter et Facebook, ils le font au service de l’appartenance, au fond des esprits, à un public toujours présent dont ils ont besoin de l’attention pour ne pas perdre leurs efforts.

Dans son nouveau livre World Without Mind: The Existential Threat of Big Tech, Franklin Foer soutient que ce passage de la pensée individuelle à la pensée collective n’est nulle part plus évident que dans la façon dont nous créons et consommons des médias sur Internet. Parce que les entreprises technologiques comme Facebook et Google gagnent de l’argent en vendant nos données personnelles aux annonceurs, elles dépendent de l’attention des masses pour survivre. Et parce que leurs algorithmes façonnent une grande partie de ce que nous voyons en ligne, il est dans leur intérêt de nous contraindre à nous considérer non pas comme des individus mais comme des membres de groupes. « Les grandes entreprises technologiques », écrit Foer, « nous poussent à rejoindre la foule – elles nous fournissent les sujets tendances et leurs algorithmes suggèrent que nous lisions les mêmes articles, tweets et publications que le reste du monde. »

Foer a commencé son journalisme carrière à la fin des années 90 en tant qu’écrivain pour Slate alors qu’il appartenait encore à Microsoft. Il a édité The New Republic à deux reprises, de 2006 à 2010 et plus tard, en 2012, après son rachat par le milliardaire millénaire et cofondateur de Facebook Chris Hughes. L’année où Foer a rejoint TNR pour la première fois, seuls les étudiants pouvaient avoir des comptes Facebook, l’iPhone n’était pas encore sorti et Internet représentait toujours une opportunité de démocratisation, où un petit site Web pouvait attirer un groupe de lecteurs auto-sélectionnés simplement en produisant articles bien écrits sur des choses intéressantes.

Aujourd’hui, il y a deux milliards de personnes sur Facebook, qui est aussi l’endroit où la plupart des gens obtiennent leurs nouvelles. Les organisations médiatiques se sont adaptées en conséquence, en donnant la priorité aux histoires qui circuleront largement en ligne. Foer a démissionné de TNR peu de temps après que Hughes a annoncé qu’il voulait diriger le magazine comme une startup. Il utilise la fin controversée de son mandat là-bas pour faire valoir que les organismes de presse désespérés pour le trafic ont cédé aussi facilement aux exigences des grandes technologies, vendant leur lectorat à la recherche de clics et de dollars publicitaires. Le résultat final de ce genre de corruption se trouve actuellement à la Maison Blanche. « Trump », le sujet de milliers de gros titres à sensation, connus principalement pour leur cliquabilité, « a commencé sous le nom de Cecil le Lion, puis a fini par devenir président des États-Unis ».

Foer, bien sûr, écrit sur ce sujet à partir d’une position de privilège relatif. Il a grandi dans son domaine avant que les journalistes ne se reposent sur Twitter pour promouvoir leur travail. Son travail de carrière était dans une publication qui a, plus d’une fois, fait la une des journaux pour avoir favorisé un environnement de racisme et de misogynie et un système d’exclusion qui a peut-être facilité son propre chemin vers le sommet. Fin 2017, la nouvelle de l’inconduite sexuelle de son ami influent, le rédacteur en chef de la culture TNR, Leon Wieseltier, s’est répandue largement et rapidement sur Twitter et Facebook. Peut-être même au moment où il écrivait-il, il n’était peut-être pas en mesure de lancer une critique impartiale, Foer choisit de diriger sa polémique sur les personnes qui gèrent de grandes plateformes en ligne et non sur les plateformes elles-mêmes.

Foer ne veut pas que Facebook cesse d’exister, mais il veut une plus grande réglementation gouvernementale et une meilleure législation antitrust. Il souhaite qu’une autorité de protection des données, comme le Consumer Financial Protection Bureau, gère la vente de nos données personnelles par les grandes technologies. Il souhaite une sensibilisation accrue du public aux monopoles que représentent Facebook, Apple, Amazon et Google. Il veut que tout le monde recommence à lire des romans. Et il souhaite que les agences de presse mettent en œuvre des murs payants pour protéger leur intégrité, plutôt que de dépendre du trafic pour leurs revenus.

Bien que je convienne que la lecture de fiction est l’une des seules façons dont chacun d’entre nous va survivre à cette ère avec nos esprits intacts, mettre en œuvre des frais d’abonnement pour sauver le journalisme ressemble à suggérer à tout le monde de retourner aux calèches pour mettre fin au changement climatique. Foer rejette le dicton « L’information veut être libre » comme « un peu de pabulum des années 90 », mais il a tort ; Si nous bloquons les informations en ligne sous la forme de paywalls, elles trouveront un moyen de les contourner comme une rivière autour d’un barrage mal construit.

Nous n’allons pas revenir à ce qu’étaient les choses avant, et si quoi que ce soit, l’économie de l’information d’Internet va se tailler une part de plus en plus large dans notre cerveau. Les abonnements fonctionnent pour le New Yorker et le New York Times en partie parce qu’ils sont livrés avec des audiences intégrées suffisamment âgées pour se rappeler quand payer pour obtenir des informations était le meilleur moyen de les obtenir. Les gens peuvent payer des frais mensuels pour les abonnements à Stitch Fix et Netflix, mais ce modèle ne se maintiendra pas dans un monde plein de lecteurs qui s’attendent à ce qu’une bonne écriture ne coûte rien.

Foer a également une opinion plus élevée de la volonté humaine face aux efforts massivement bien financés pour la démanteler, agence seo Armentières la détourner et la réutiliser que moi. Je ne sais pas si les fondateurs de Google et des grandes plateformes de médias sociaux ont toujours su que ce serait possible de transformer leurs bases d’utilisateurs en milliards de nœuds individuels prêts à transmettre des informations – via des tweets, des textes, des messages et des mises à jour de statut – au détriment de tout leur temps libre, mais ils le font maintenant. Nos téléphones et nos cerveaux existent dans une relation symbiotique qui ne fera que s’intensifier avec le temps. Comme le note Foer lui-même, « Nous sommes tous devenus un peu cyborg. »

Plus nous sommes dépendants, plus nous passons de temps en ligne, plus nous donnons de données à vendre aux grandes entreprises technologiques, moins elles sont incitées à changer. Nous ne sommes pas en mesure de nous déconnecter, car c’est en ligne que se trouvent nos familles, nos amis et nos emplois. Les entreprises technologiques ont le pouvoir de lobbying, les moyens financiers et le public captif nécessaires pour s’assurer que les boucles de stimulation-récompense qu’elles offrent ne doivent jamais s’arrêter. Les organisations médiatiques qui tirent parti de ces faiblesses se développeront, tandis que celles qui érigent des murs payants, ajoutant de la friction à l’expérience utilisateur, se faneront et mourront.

En tant qu’écrivain chez Slate et éditeur au New Republic, Foer faisait partie de la génération qui a contribué à mettre en place le cadre d’une industrie médiatique dont il dénonce les défauts. Il est peu probable qu’il soit la personne qui le répare. Et tout comme Foer ne peut pas résoudre les problèmes inhérents à une industrie qu’il a aidé à construire, les grandes entreprises technologiques ne vont pas remédier aux problèmes qu’elles ont provoqués. Non pas parce qu’ils ne le souhaitent pas (mais pourquoi le feraient-ils ?), mais parce que, pour la plupart, les personnes qui dirigent ces entreprises ne peuvent pas voir l’image complète de ce qu’elles ont fait.

Dans une interview avec Mike Allen d’Axios, la directrice financière de Facebook, Sheryl Sandberg, a manifesté peu de remords devant le rôle joué par Facebook dans la facilitation de l’ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle de 2016 via de fausses publicités de campagne. « Une grande partie de ce que nous permettons sur Facebook, ce sont les gens qui s’expriment », a déclaré Sandberg. « Quand vous autorisez la libre expression, vous autorisez la libre expression, et cela signifie que vous permettez aux gens de dire des choses que vous n’aimez pas et qui vont à l’encontre de vos croyances fondamentales. Et son pas seulement du contenu, ce sont des publicités. Parce que quand vous pensez au discours politique, les publicités sont vraiment importantes. Dans l’univers où vit Sandberg, nos problèmes – qui incluent un président sur le point de déclencher une guerre pour son ego – ne sont ses problèmes que dans la mesure où ils nuisent à la capacité de son entreprise à accepter de l’argent de qui elle veut.

Fin 2017, Twitter, Facebook et Google ont tous été appelés à témoigner devant la commission sénatoriale du renseignement. Certains membres du Congrès veulent un projet de loi obligeant les grandes entreprises technologiques à divulguer la source de financement des publicités politiques. Facebook et Twitter ont annoncé de nouvelles politiques internes réglementant la transparence. Mais on ne sait pas dans quelle mesure ces réglementations seront appliquées, et, franchement, il est difficile d’imaginer un monde dans lequel des entreprises incroyablement bien capitalisées, ancrées dans l’éthique libertaire de la Silicon Valley, laisseraient les règles entraver «l’innovation».

L’un des meilleurs chapitres de World Without Mind implique la venue de ce que Foer appelle le Big One, « l’inévitable méga-hack qui fera gronder la société jusqu’au cœur. » Foer écrit que le Big One aura le potentiel de faire tomber notre infrastructure financière, de supprimer des fortunes et des 401K en un clin d’œil et de causer le genre de dommages à notre infrastructure matérielle qui pourraient entraîner la mort. Les grandes technologies peuvent voir le Big One venir et s’y préparent, en tirant les leçons de l’exemple donné par les banques lors de l’effondrement économique de 2008. Ils se mobilisent et mobilisent des ressources pour s’assurer qu’ils s’en sortiront. Nous, les utilisateurs dont la fortune aura été perdue, dont les données auront été mal gérées et qui auront potentiellement subi de graves lésions corporelles à la suite de ce méga-piratage, ne nous en sortirons pas aussi bien.

Cette prédiction me rappelle un autre livre récent sur l’état actuel de la technologie, Life in Code: A Personal History of Technology d’Ellen Ullman. Ullman dénonce également le démantèlement du journalisme tel que nous le connaissons par les réseaux sociaux. « Maintenant, écrit-elle, sans en quittant la maison, depuis le confort de votre fauteuil, vous pouvez vous dissocier du consensus sur ce qui constitue la « vérité ». » Ullman, comme Foer, blâme ces plateformes pour l’élection du président Trump, qualifiant Twitter d’agent parfait de désintermédiation, « conçu pour que chaque énoncé puisse être envoyé à tout le monde, passant par-dessus la tête de n’importe qui entre les deux.

Mais elle s’écarte de la déclaration de Foer selon laquelle les entreprises technologiques non réglementées vont être la mort de la culture intellectuelle telle que nous la connaissons. Décrivant San Francisco, où elle vit, elle note l’échec de plus en plus de startups, les difficultés financières de LinkedIn avant sa vente à Microsoft, l’exode massif des investisseurs de Twitter, et les luttes chroniques d’Uber pour atteindre la rentabilité. Life in Code a été écrit avant que Snapchat ne soit rendu public, mais Ullman prédit à juste titre que cela ne se passera pas très bien.

« La génération millénaire privilégiée a parié son avenir sur Internet », écrit Ullman. « Je me demande s’ils connaissent le péril et folie de ce pari. Ullman, un programmeur, a vécu le premier effondrement technologique. Maintenant, écrit-elle, les conditions sont réunies pour une deuxième chute. « Le grand public est resté sur la touche, à regarder les valorisations s’envoler jusqu’à plusieurs milliards de dollars, ses appétits aiguisés : eux aussi veulent entrer dans le jeu. Je crains que lors des introductions en bourse, le public se précipite pour acheter, comme ce fut le cas en 2000. »

Ces deux visions sombres de l’avenir de l’Amérique – l’une dans laquelle la grande technologie entraîne la fin de la société telle que nous la connaissons, et l’autre dans laquelle elle s’effondre sous son propre poids – mènent toutes deux à des résultats similaires : des bunkers souterrains dans le désert tandis que ceux à l’extérieur tiennent le sac. Les deux fins potentielles indiquent également un précipice que nous, en tant que société, approchons à grands pas, le sentiment que le sol est prêt à tomber sous nos pieds à tout moment.

« Il n’y a jamais eu d’époque qui ne se soit pas sentie » moderne «  », écrit Walter Benjamin dans le projet Arcades, « et ne se croyait pas debout directement devant un abîme ». Grâce au changement climatique, aux absurdités perpétuelles de Donald Trump, à la montée des groupes haineux de la suprématie blanche et aux fusillades de masse et aux attaques terroristes qui font la une des journaux chaque jour, il est difficile de ne pas avoir l’impression que nous sommes tous vivants au début d’un apocalypse naissante. Et c’est peut-être parce que nous le sommes. Mais la fin à venir ne sera pas exhaustive. « Le « moderne », a également écrit Benjamin, « est aussi varié dans sa signification que les différents aspects d’un seul et même kaléidoscope ».

Dans son livre Homo Deus: A Brief History of Tomorrow, l’historien Yuval Noah Harari expose l’hypothèse dataiste selon laquelle les êtres humains sont des algorithmes, des éléments d’un système mondial de traitement de données massif, dont la sortie a toujours été destinée à être une donnée meilleure et plus efficace. système de traitement. « Les expériences humaines ne sont pas sacrées et l’Homo Sapiens n’est pas le sommet de la création », écrit Harari. « Les humains ne sont que des outils. » le Selon certains chercheurs, le point final de notre trajectoire évolutive actuelle pourrait ressembler à une série de réseaux non biologiques capables de communiquer, de reconstruire, de réparer et de reproduire de nouvelles versions d’eux-mêmes sans nous. Harari pointe des théories qui suggèrent que nous nous sommes toujours dirigés vers ce point, que cela a toujours été ce qui était censé se produire, que nous ne sommes qu’une étape dans un processus plus long et plus ambitieux que nous ne pouvons l’imaginer. Ce sont ces entrepreneurs entreprenants désireux d’exploiter nos natures intérieures enclin à la connectivité et au traitement des données qui profiteront le plus du moment évolutif actuel de l’humanité.

Dans un article récent à New York sur Facebook, l’ancienne écrivaine fantôme de Mark Zuckerberg, Kate Losse, essayant de se souvenir de la « première déclaration d’intention » de Facebook, se souvient que son patron disait souvent : « Je veux juste créer un flux d’informations ». Là où les responsables des relations publiques de Curtis dans Century of the Self ont exploité notre égoïsme inné pour leur propre profit, le Les Zuckerbergs du monde profitent de notre impulsion incontrôlable à partager des informations. Une impulsion qui, selon Harari, pourrait conduire, même maintenant, au développement d’une entité qui, dans sa quête d’une plus grande capacité de mise en réseau, absorbera la biologie humaine puis la laissera derrière elle. Ça sonne, je sais, comme de la science-fiction. Mais, il y a 15 ans, Snapchat, Facebook et l’iPhone aussi.

En ce moment, le vent semble tourner contre la technologie. L’année dernière, l’écrivain du New York Times Farhad Manjoo a fait la promotion d’une série d’articles sur le pouvoir de monopole de Facebook, Apple, Google, Amazon et Microsoft. The Guardian a publié une histoire sur les employés de Facebook et de Google qui se protègent contre les propriétés addictives des plateformes qu’ils ont aidé à créer. Le regard de Cathy O’Neil sur les algorithmes qui façonnent Internet, Weapons of Math Destruction, a été sélectionné en 2016 pour un National Book Award. Après de près ces rapports, bien sûr, sont venues les inévitables accusations d’alarmisme de la part de les technologues et les gens qui les aiment. Il est difficile de dire où ce discours mènera.

L’une des questions centrales que des auteurs comme Foer, O’Neil, Ullman et Manjoo semblent vouloir soulever est la suivante : quel sera notre héritage ? Serons-nous connus pour avoir mis en place les bases d’une industrie technologique au service du bien-être de ses utilisateurs ? Ou serons-nous un blip, les derniers à avoir cru en un Internet capable de faire naître un nouveau monde courageux, avant que tout ne change ? Benjamin a raison de dire que toutes les générations craignent que la leur soit la dernière à honorer la Terre avant la fin du monde. Mais aucune génération n’a été aussi loin, et la nôtre ne le sera probablement pas non plus. Et donc à cette question, j’en ajouterais une autre : qu’est-ce qui sortira de ce que nous construisons puis laisserons derrière nous ? Parce que pour le meilleur ou pour le pire, quelque chose le fera.

Aviation: la nécessité d’être bon

L’aviation est une profession relativement unique en ce sens que ses qualifications ne sont pas nécessairement obtenues par le biais d’une institution universitaire. Alors que TAFE, Uni et les académies de pilotage sont des options pour obtenir une licence commerciale, de nombreux élèves-pilotes choisissent d’obtenir leur licence de pilote en dehors d’un cadre académique, souvent via une école de pilotage ou un aéroclub. L’auto-apprentissage étant souvent une perspective intimidante, des écoles de théorie de l’aviation spécifiques existent pour répondre à la demande des étudiants-pilotes à la recherche d’une voie vers des carrières dans l’aviation en dehors du milieu universitaire.

L’école de théorie de l’aviation de Bob Tait à Redcliffe, Queensland et l’école avancée de théorie du vol de Nathan Higgins basée à Sunshine Coast sont deux des écoles les plus importantes du pays.

Bob Tait et Nathan Higgins sont tous deux considérés comme des maîtres de la théorie par les étudiants passés et actuels. D’innombrables étudiants du CPL et de l’ATPL ont attribué leur laissez-passer à l’un ou aux deux de leurs cours théoriques.

Bien qu’aucun des deux n’ait entrepris d’enseigner la théorie de l’aviation, les deux tuteurs se sont retrouvés dans un niche très demandée.

« Je n’avais pas pour objectif d’être un spécialiste de la théorie », explique Tait. « J’ai simplement remarqué que, dans mon école de pilotage, de nombreux étudiants ont abandonné le vol (en particulier le CPL) parce qu’ils étaient frustrés par la composante théorique. Étant donné que j’étais un professeur de sciences et de mathématiques qualifié, j’ai mis en place un cours pour les aider gratuitement. Je voulais simplement les encourager à continuer à voler.

« Finalement, des étudiants d’autres écoles ont commencé à demander s’ils pouvaient venir aux cours et mon comptable m’a finalement convaincu que je devais facturer des frais pour le temps que je consacrais à l’enseignement. À ma grande surprise, encore plus d’étudiants sont venus une fois que j’ai fait cela. J’ai rapidement eu des étudiants venant de toute l’Australie. J’ai finalement compris qu’il existait un marché pour l’enseignement théorique. De même, Nathan Higgins a appliqué sa formation d’enseignant à la théorie de l’aviation.

« J’ai commencé ma carrière de pilote avec une formation en enseignement, après avoir enseigné à l’école secondaire du département d’éducation du Queensland », dit-il. « Je maintiens toujours mon inscription en tant qu’enseignant, donc à certains égards, l’enseignement de la théorie de l’aviation est devenu un prolongement naturel de ma carrière précédente. Être capable de transmettre des informations d’une manière significative, qui peut être facilement comprise et appliquée, est tout aussi important que la connaissance du sujet. La connaissance de l’aviation est venue plus tard.

« J’ai suivi une formation d’instructeur de vol, comme beaucoup le font au fur et à mesure qu’ils gravissent la chaîne alimentaire GA. En cours de route, j’ai enseigné la théorie des pilotes commerciaux d’hélicoptères et d’avions pendant quelques années avant de me tourner vers la théorie ATPL. L’aviation est une carrière où l’apprentissage ne s’arrête jamais !

Approches
Quel que soit l’endroit où les étudiants étudient leur théorie de l’aviation, la CASA conserve le contrôle direct des normes d’examen, notamment l’élaboration et l’établissement de normes, la promulgation de programmes de formation aux connaissances aéronautiques, l’élaboration de questions d’examen, la mise en place d’examens, l’évaluation d’examens et l’enregistrement des résultats.

CASA a délégué une société commerciale indépendante, Aspeq, Les Ailes Russes pour superviser le examens professionnels en Australie.

Les examens professionnels sont ceux pour (avion, hélicoptère et ballon) CPL, (avion et hélicoptère) ATPL, et les examens de qualification pour la qualification de commandement aux instruments, la qualification agricole et la qualification d’instructeur pilote-commun (PIRC). Aspeq effectue également tous les types d’examens RPL et PPL. Les examens sont organisés dans des bureaux d’examen Aspeq dans tout le pays, à l’exception du RPL, du PPL et, dans certains cas, du Private Instrument Rating, qui peut être effectué dans une école de pilotage agréée.

Alors que les examens professionnels doivent être menés via Aspeq, la méthode et le lieu par lesquels un étudiant peut étudier sont illimités, d’une institution académique formelle à l’auto-apprentissage, en passant par la participation à un cours dans une école de théorie de l’aviation.

Avec des centaines d’étudiants qui suivent leurs cours de théorie de l’aviation chaque année, Higgins et Tait ont établi des approches pédagogiques.

« Mon approche de l’enseignement est d’essayer de garder l’apprentissage agréable, dit Higgins. « Petites choses, comme les quiz et les concours amusants, peuvent rendre les sujets secs plus attrayants et intéressants. S’il n’y a pas de sourires ou de rires occasionnels dans la classe, alors il est temps de faire une blague de mauvais père ou un clip vidéo amusant, comme :

Q. Quand les oiseaux peuvent-ils être détectés sur le radar de surveillance secondaire ?

A. Quand ils crient!-ba-doom tish!

« J’apprends encore après 20 ans d’enseignement de la théorie ATPL. Lorsque vous arrêtez d’apprendre, il est temps de raccrocher le chapeau. La lecture de livres – techniques et biographiques – est un excellent moyen d’approfondir les connaissances du sujet pour compléter l’expérience. Apprendre des erreurs des autres coûte beaucoup moins cher que d’apprendre des vôtres !

L’ajout de ses propres expériences est également une approche de marque de commerce utilisée par Bob Tait.

« J’ai également eu pas mal d’expérience de vol, principalement en vol de brousse et en charter », dit-il. « J’avais pas mal d’histoires à raconter sur mes expériences et celles d’amis proches, j’ai donc basé mon enseignement sur des paraboles liant le monde pratique du vol au monde théorique. Presque chaque élément du programme théorique comportait un certain nombre d’exemples pratiques pour aider les étudiants à comprendre pourquoi ils avaient besoin de savoir ainsi que ce qu’ils avaient besoin de savoir.

« Tout ce qui peut être expliqué avec une formule ou un graphique peut également être expliqué dans un langage simple de tous les jours. »

Techniques de passe
La technique d’examen est une clé importante de la réussite de tout examen. Les examens pratiques, fournis dans les cours théoriques de l’aviation, peuvent être achetés en ligne ou dans les magasins de pilotes.

« Les examens pratiques, qui reproduisent de manière authentique le style et le niveau de difficulté des examens réels, sont inestimables pour préparer pleinement un candidat aux examens CASA ATPL », déclare Higgins.

« Les connaissances que vous possédez doivent être démontrées dans le cadre des contraintes du cadre d’examen. Par exemple, si un candidat à l’examen ne passe aucun examen pratique avant le véritable examen CASA, il n’a aucune idée s’il est capable de répondre aux normes requises.

« La gestion du temps est cruciale. Les pressions du temps et de la précision, requis dans les conditions de l’examen, peut révéler que le candidat est sous-préparé pour l’examen même s’il peut être capable de répondre avec précision aux questions individuelles de manière isolée et se sentir prêt.

« La gestion du « rapport effort-notes » est une autre technique d’examen importante. Si un candidat surcapitalise son temps et ses efforts sur les questions d’attribution de notes faibles, il peut alors manquer de temps pour répondre correctement aux questions à notes plus élevées, qui sont essentielles pour obtenir un bon score.

Bob Tait insiste sur l’importance de bien lire la question.

« Je suis sûr que tout le monde a entendu le vieux slogan » lisez la question !@#$% «  », dit-il. « Que cela nous plaise ou non, un examen à choix multiples est autant un test de compréhension de l’anglais que de connaissance réelle. Si vous étudiez à partir d’un texte, ne tombez pas dans le piège des questions simplement « d’apprentissage ».

De nombreux étudiants sont surpris de constater que, bien qu’ils puissent obtenir 90% aux examens pratiques, ils ne réussissent pas bien à l’examen CASA. C’est parce que, sans s’en rendant compte, ils ont appris une série de questions familières et n’ont pas réellement compris les bases. Bien sûr, les questions pratiques sont une aide nécessaire, mais vous devez également prendre le temps de lire attentivement le texte associé et de prendre vos propres notes et de dessiner vos propres schémas. Demandez-vous « comment pourrais-je expliquer cela à un ami qui ne vole pas – comment le présenterais-je avec mes propres mots ». Google est une bonne ressource de nos jours. »