1 jour dernière goutte, je me suis assis directement pour créer un nouveau compte Facebook. J’ai sélectionné un label oubliable, pris une photo de compte avec ma rencontre obscurcie et cliqué sur « J’aime » dans les pages établies de Donald Trump et sa campagne de marketing de réélection. La formule d’algorithme de Facebook m’a incité à adhérer à Ann Coulter, Fox Enterprise et à de nombreuses pages Web d’amants différentes avec des marques comme «In Trump We Trust». J’ai obéi. De plus, j’ai fourni mon numéro de téléphone portable à la stratégie Trump et j’ai rejoint une poignée d’organisations personnelles de Facebook pour les purs et durs de MAGA, dont l’une nécessitait certainement une application qui semblait créée pour filtrer les intrus. La campagne de réélection du président était alors au milieu d’une campagne publicitaire de plusieurs millions d’argent destinée à façonner la compréhension des Américains du processus de destitution récemment introduit. Des milliers de petites publicités ciblées ont surchargé Internet, dépeignant Trump comme un réformateur héroïque luttant contre la corruption internationale, bien que les démocrates aient comploté un coup d’État. Ce récit avait peu de ressemblance avec la vérité ne cherchait qu’à accélérer sa diffusion. Les sites Web de droite ont amplifié chaque revendication. Les forums Professional-Trump regorgent de concepts de complot. Un écosystème d’information alternatif utilisait la forme autour de la plus grande histoire de rapports du pays, et que je souhaitais voir à l’intérieur de. L’histoire qui s’est déroulée dans mon offre Facebook ou Twitter au cours des prochaines semaines a parfois été désorientante. Il y avait des jours où je regardais, survivais à la télévision, une impeachment voyant et entendant des témoignages accablants concernant l’exécution du président, seulement pour examiner mon téléphone plus tard et trouver un clip vidéo soigneusement édité offert par la campagne de marketing de Trump. qui a utilisé des clips hors perspective pour refondre exactement le même témoignage que l’exonération. Attendez, je me suis piégé personnellement en vous demandant plus d’une fois, c’est ce qui s’est réellement passé ces jours-ci? Alors que je glissais sur mon téléphone, un flux de propagande pro-Trump a chargé l’écran d’affichage: « C’est vrai, le propre avocat du lanceur d’alerte a déclaré: » Le coup d’État a commencé … « ? » Glissez. «Les démocrates font une offre de Poutine…» Swipe. «Le seul message que ces socialistes et extrémistes extrêmes comprendront pleinement est en fait un écrasement…» Swipe. « Une seule personne peut mettre fin à ce chaos … » Glissez, glissez, glissez. J’avais été étonné du résultat que cela avait eu sur moi. Je pensais que mon scepticisme et mes connaissances des médias de masse m’inoculeraient contre ce genre de distorsions. Cependant, je me suis vite découvert personnellement en réfléchissant par réflexe à chaque titre. Ce n’était pas que je croyais que Trump et ses boosters avaient dit les faits. C’est absolument que, dans ce statut de suspicion accrue, la réalité en elle-même – à propos de l’Ukraine, de la destitution ou d’un autre type – a été beaucoup plus difficile à localiser. À chaque coup, l’idée d’un fait observable devenait de plus en plus inaccessible. Ce que je voyais, c’était une technique qui a été utilisée par les dirigeants politiques illibéraux du monde entier. Au lieu de couper les voix dissidentes, ces dirigeants ont appris à utiliser le pouvoir de démocratisation du marketing des médias sociaux pour leur propre usage, brouillant les signaux, semant la confusion. Ils ne doivent plus faire taire le dissident hurlant sur les routes; ils pourraient utiliser un mégaphone pour le noyer. Les savants utilisent un nom pour cela: la censure au moyen de bruits.