Mois : juillet 2021

En 1975, le projet de loi mensuel Gateways et Paul G. Allen, deux amis d’enfance de Seattle, ont converti BASIC, un des mots clés d’encodage des ordinateurs centraux, à utiliser sur un PC (PC), l’Altair. Peu de temps après, Gateways et Allen ont fondé Microsoft, dérivant le nom des mots micro-ordinateur et logiciel informatique. Au cours des années suivantes, ils raffinèrent d’autres dialectes de programmation simples et faciles à produire. En 1980, International Company Devices Corporation (IBM) a demandé à Microsoft de produire le logiciel principal, ou os, pour son ordinateur initial, le PC IBM. Microsoft a acheté un système d’exploitation d’une autre société, l’a modifié et l’a renommé MS-DOS (Microsoft Hard drive Os). MS-DOS a été lancé en utilisant le PC IBM en 1981. Après cela, la plupart des producteurs d’ordinateurs ont certifié MS-DOS son système d’exploitation, générant de gros revenus pour Microsoft; au début des années 1990, il a connu la commercialisation de plus de 100 millions de réplicats dans le système et a vaincu les systèmes concurrents, y compris CP / M, qu’il a déplacé au début des années 1980, puis IBM OS / 2. Microsoft a approfondi son placement dans les systèmes avec House windows, une interface utilisateur graphique quelle que soit la 3ème version, sortie en 1990, qui a obtenu une large adhésion. En 1993, Home windows 3. avec ses variantes suivantes offrait un prix d’un seul million de répliques par mois, et près de 90% des ordinateurs du monde utilisaient un système d’exploitation Microsoft. En 1995, la société a lancé Home windows 95, qui, pour la toute première fois, web MS-DOS entièrement intégré avec Windows home et dont la simplicité d’utilisation était efficace dans la simplicité d’utilisation du Macintosh OS d’Apple inc Computer. Microsoft était également devenu l’innovateur en matière de logiciels informatiques efficaces tels que la digestion des mots et les plans de feuille de calcul, surpassant la concurrence de longue date Lotus et WordPerfect au cours de ce processus. Microsoft a considérablement élargi sa section de publication numérique électronique, développée en 1985 et déjà remarquable pour le succès de son encyclopédie multimédia, Encarta. Il a également rejoint les solutions de données et les industries du divertissement avec une gamme de services et de produits, notamment Microsoft Network et MSNBC (une entreprise conjointe avec la Countrywide Transmitting Organisation, un important système américain t. V.). Pour cette raison, au milieu des années 1990, Microsoft, qui était une entreprise ouverte en 1986, est probablement devenue l’entreprise la plus efficace et la plus gratifiante des États-Unis. Il a constamment acquis des bénéfices de 25 cents sur chaque argent de vente, une histoire incroyable. Au cours des 12 mois économiques de 1996, la société a dépassé les 2 milliards de dollars de revenus Internet pour la première fois, et sa chaîne de bénéfices ininterrompue s’est poursuivie, même pendant la récession économique fantastique de 2007-2009 (son bénéfice net a connu une croissance bien supérieure à 14 milliards de dollars). par année civile 2009). Cependant, son augmentation rapide dans un marché férocement concurrentiel et à transformation rapide a engendré du ressentiment et de la jalousie chez les concurrents, un certain nombre de ceux qui se sont plaints que les pratiques de l’entreprise violaient You.S. à des niveaux de concurrence infondés. Microsoft et ses défenseurs ont répliqué que, loin de l’étouffement des niveaux de concurrence et de l’innovation technique, son augmentation expérimentée encourageait chacun que son logiciel expérimentait régulièrement devenir moins cher et plus utile.

Indépendamment du virus qui secoue le monde entier, une convention internationale est restée préparée car les experts et les médecins visent à afficher leurs remarques sur la malignité pancréatique, une maladie caractérisée par un développement non naturel du matériel cellulaire dans le pancréas, un 15 cm (6 pouces) .-) glande étendue trouvée juste derrière l’estomac. Le pancréas est principalement composé de deux cellules différentes avec des fonctions distinctes: le pancréas exocrine, qui sécrète des enzymes digestives dans le tractus intestinal, aidant à la dégradation de la graisse corporelle et des protéines saines, et le pancréas endocrinien, qui sécrète du glucagon et de l’insuline sanguine aux circulation sanguine afin que vous puissiez gérer la glycémie. 90 à 5% des cancers du pancréas se développent à travers le pancréas exocrine. Les 5% restants sont généralement appelés tumeurs neuroendocrines ou cancers mobiles des îlots; ceux-ci créent à partir des tissus endocriniens. Comme c’est le cas avec de nombreux types de cancer, les signes et les symptômes des cancers du pancréas sont distribués à ceux de nombreuses autres affections et n’apparaissent souvent que lorsque la tumeur maligne est passée à une phase retardée. Les symptômes des cancers du pancréas comprennent des douleurs à l’estomac, une perte de poids inexplicable, des problèmes avec le métabolisme du glucose et des problèmes de traitement des graisses malsaines. Être une tumeur pancréatique se développe, elle pourrait empêcher le canal biliaire le plus populaire, ce qui entraîne une accumulation de bilirubine dans la circulation sanguine et provoque un ictère (jaunissement de la peau et des globes oculaires). Le blocage du canal biliaire peut également faire grossir la vésicule biliaire. Les causes de la malignité pancréatique varient et restent dans de nombreux cas inconnues. Néanmoins, plusieurs aspects ont été reconnus qui augmentent les chances de développer des cancers du pancréas. Deux des facteurs les plus cruciaux sont le tabagisme, qui est associé à environ 30% des tumeurs pancréatiques, et le surpoids (le dépôt d’un excès de graisse principalement autour de l’abdomen), ce qui peut augmenter le risque potentiel de malignité pancréatique autant que 70 pour cent chez quelques femmes ménopausées. Chez les hommes comme chez les femmes, l’obésité clé est associée à des quantités accrues d’insuline sanguine et à une interruption des capacités endocriniennes et métaboliques normales. Cependant, le processus par lequel des niveaux inhabituellement importants d’insuline et un taux métabolique dysfonctionnel chez les personnes en surpoids central provoquent une malignité pancréatique est incertain. Un régime alimentaire chargé de produits pour chiens, en particulier de graisse de chien, augmente également le danger de malignité. Les éléments écologiques, notamment le contact avec des colorants chimiques, des pesticides et des produits pétroliers spécifiques, peuvent également améliorer les chances de développer un cancer du pancréas. Les risques ingérables comprennent le groupe d’âge, voyage Vancouver les rapports sexuels – les hommes sont un peu plus susceptibles de créer un cancer du pancréas que les femmes – et des maladies telles que le diabète sucré et la pancréatite chronique. On estime que 10% des cas de cancers du pancréas sont le résultat de problèmes héréditaires. Quelques-uns de ces cas surviennent en relation avec des syndromes génétiques connus, tels que le trouble de Peutz-Jeghers et le cancer colorectal héréditaire sans polypose, tandis que d’autres personnes sont associées à des cancers pancréatiques familiaux, qui peuvent généralement être considérés comme la survenue d’une tumeur maligne du pancréas dans au moins une sorte de parents au premier degré. Des mutations dans un gène appelé PALLD (palladine ou protéines saines connectées au cytosquelette) ont été associées à une malignité pancréatique familiale.

Lorsque David Dorado Romo était un enfant élevé à El Paso, dans l’État du Texas, son excellente tante Adela l’a informé du jour où You.S. Boundary Patrol a fait fondre ses chaussures préférées. La tante de Romo était mexicaine avec un visa qui lui permettait de se rendre dans le sud de l’État du Texas pour son travail de femme de ménage. Chaque semaine, elle devait se documenter auprès d’une station Boundary Patrol, selon un logiciel qui a fonctionné de 1917 aux années 1930, obligeant la plupart des immigrants mexicains à se baigner dans les bureaux du gouvernement fédéral avant d’entrer aux États-Unis. Elle s’habillait de ses plus beaux vêtements, parce que les gens qui avaient l’air sales ou qui étaient considérés comme des poux avaient été baignés dans un mélange de kérosène et de vinaigre blanc. De nombreuses années plus tard, lorsque Romo a fréquenté les Archives nationales à l’extérieur de Washington, DC, il a trouvé des photos et des documents de chambres à essence où les biens des travailleurs mexicains ont été désinfectés avec le produit chimique Zyklon B, en plus d’un grand séchoir à vapeur du genre qui avait fait fondre les chaussures de sa tante. Il a découvert qu’un scientifique allemand avait pris connaissance des méthodes mises en œuvre à la frontière des États-Unis et avait plaidé pour qu’elles soient mises en œuvre dans les camps de concentration nazis. En fin de compte, les nazis ont augmenté la force du Zyklon B dans leurs chambres à essence et ont commencé à l’utiliser sur les humains. Romo a également découvert que, juste au moment où le système de lavage et d’aspersion d’essence s’arrêtait, le gouvernement fédéral des États-Unis a commencé à utiliser diverses substances chimiques dangereuses pour épurer les immigrants mexicains : des années 1930 aux années 1960, des agents frontaliers ont pulvérisé du DDT aux rencontres de plus de 3 000 employés visiteurs alors qu’ils franchissaient la frontière sud. Romo fut surpris de ne pas l’avoir appris plus tôt. C’était un historien engagé à exposer des vérités qui ont été enfouies le long des frontières. « Nous avons une forte amnésie dans ce pays », m’a-t-il dit une fois que je lui ai parlé récemment. « Il y a un processus mental impliqué dans le fait de ne pas se souvenir qui est la honte de chaque côté, à la fois de l’auteur et de la victime. » Cet oubli a permis au racisme tissé dans les directives américaines d’immigration de rester submergé sous la vision plus idéaliste du pays en tant que « nation d’immigrants ». Cette vision a un calendrier en vérité : nous sommes une nation multiethnique et multiraciale dans laquelle des millions de personnes ont trouvé la sécurité, des chances financières et des libertés qu’elles n’avaient peut-être pas ou n’avaient pas. Mais les stéréotypes raciaux, enracinés dans l’eugénisme, qui décrivent les personnes à la peau plus foncée et aux passeports internationaux comme étant enclins à l’activité criminelle, à la pauvreté et à la maladie font déjà partie de nos politiques d’immigration depuis si longtemps que nous ne les voyons presque pas. « C’est dans notre ADN », dit Romo. « C’est enraciné dans la tradition et dans les règlements qui sont créés par cette culture. » Les premières lois américaines sur l’immigration ont été écrites pour garder le pays blanc, un objectif qui était explicite dans leur texte pendant plus de 150 ans. (Avec le temps, la compréhension de la « blancheur » s’est modifiée et s’est élargie. Jusqu’au 20e siècle, seuls ceux d’origine occidentale du Nord et de l’Ouest traditionnel étaient considérés comme blancs ; les Italiens et les Juifs, par exemple, ne l’étaient pas.) Malgré les réglementations avaient été finalement modifiées, permettant à un grand nombre d’immigrants d’Amérique latine, d’Asie et d’Afrique d’entrer dans le pays à partir des années 1960, les suggestions eugéniques qui soutenaient les versions antérieures de celles-ci sont restées ancrées dans notre société, tout en fournissant toujours le calendrier de nombreuses restrictions contemporaines. Le plan d’immigration du président Joe Biden rendra la citoyenneté accessible à d’innombrables immigrants non autorisés. Les membres démocrates du Congrès qui se sont ralliés à ce projet ont déclaré que cela créerait un système américain beaucoup plus naturel, arguant implicitement que la préférence souvent ouvertement déclarée de l’administration Trump pour les immigrants blancs, ou pas d’immigrants du tout, était une aberration par rapport à votre précédent. « Pour réparer notre programme d’immigration brisé, nous devons adopter des réformes qui reflètent les principes de l’Amérique », a déclaré la sénatrice Amy Klobuchar du Minnesota, co-sponsor de la législation recommandée, dans une déclaration présentant le projet de loi. « Pendant trop de temps, notre programme d’immigration a négligé d’être à la hauteur des idéaux et des concepts sur lesquels notre pays a été créé », a déclaré le sénateur Alex Padilla de Ca, un co-sponsor supplémentaire. Mais le programme d’immigration de Donald Trump a été exécuté sans un seul passage aux réglementations déjà approuvées par le Congrès, et sa rhétorique et ses directives étaient conformes à la plupart des antécédents des États-Unis. « La période Trump a amplifié le problème, mais le format était là », m’a informé Rose Cuison-Villazor, spécialiste de la législation sur l’immigration au Rutgers College.

Le fait de ne pas cuire est devenu populaire à la suite d’une tendance accrue au véganisme et aux régimes dépendants des herbes. L’idée de régime de repas non cuits ne sera pas complètement nouvelle. Par exemple, Maximilian Bircher-Benner (1867-1939), un médecin suisse bien connu et important, a émis l’hypothèse que plus les gens mangeaient de crudités, plus leur santé en bénéficierait. C’est lui qui a fait connaître le muesli. Les fans de régimes alimentaires non cuits croient toujours que manger des repas crus est la clé d’une bonne santé et vantent ses avantages tels que la perte de poids et une peau, des cheveux et des ongles plus sains. Cependant, les recherches scientifiques sur le sujet restent rares et les preuves actuelles montrent qu’une alimentation totalement crue pourrait, en fait, avoir des effets défavorables. Un régime de repas crus est composé d’aliments crus, non cuits ou d’aliments qui ne sont pas chauffés à plus de 46°C. Les vitamines, les minéraux et les enzymes nécessaires au bien-être sont détruits lorsqu’ils sont chauffés au-dessus de cette chaleur. Les aliments peuvent être fermentés, trempés, germés, séchés ou déshydratés. Un énorme avantage à passer à un régime alimentaire cru est que de plus en plus de légumes et de fruits frais sont ingérés en plus des produits à base de noix non cuits, des graines et de l’avocat contenant de la graisse corporelle essentielle et du poisson cru (autrement végétarien) contenant des acides gras essentiels oméga-3. Cela améliore les fibres, les antioxydants et les vitamines (en particulier certaines vitamines nutritionnelles solubles dans l’eau potable telles que la vitamine C qui peuvent être détruites lors de la cuisson). Ces facteurs pourraient améliorer la fonctionnalité intestinale, prévenir les infections, lutter contre les irritations et arrêter les maladies à long terme telles que le cancer ou les maladies cardiaques. Le régime alimentaire contient peu de sucre raffiné, de farines et de graisses, ce qui réduit l’irritation dans votre corps et offre des protections supplémentaires contre les maladies chroniques. Étant donné que ces produits transformés sont omis, le régime alimentaire est également généralement plus faible en énergie, donc la perte de poids est presque une assurance. Il y a aussi de bons résultats sur la diminution de l’hypertension et de l’obésité. La teneur en probiotiques des aliments fermentés tels que le kéfir, la choucroute, le kombucha et le kimchi pourrait améliorer la flore intestinale, la fonction et la santé. Ne pas cuire peut ne pas nuire aux performances de course. En plus des avantages potentiels pour la santé mentionnés précédemment, il est vraiment possible pour un athlète végétalien non cuit de rivaliser avec ses rivaux culinaires. Un ultra-triathlète végétarien non cuit âgé de 48 ans a fait l’objet d’une étude de cas en Allemagne. Il suit le régime depuis six ans et a complété une triple gamme Ironman. Il ne présentait aucune carence nutritionnelle ni aucun signe de mauvaise santé. Gardez à l’esprit que ce n’est vraiment qu’anecdotique et ne peut pas fonctionner pour chaque coureur. Les auteurs ont commenté que des études plus scientifiques sont nécessaires pour savoir si le véganisme brut est réellement avantageux pour un régime alimentaire normal. L’adhésion à court terme à un régime alimentaire cru serait très inoffensive, mais la mise en œuvre d’un mode de vie non cuit à long terme peut avoir des effets néfastes. Cela peut signifier ne pas obtenir assez de ce dont un corps a besoin pour fonctionner, et encore moins pour fonctionner au maximum autrement correctement préparé et composé. Une étude a démontré qu’il est peu probable que les gastronomes non cuits absorbent suffisamment d’énergie des protéines, de la graisse corporelle et des glucides. Une perte de poids importante et des indices de masse corporelle excessivement bas (indice de masse corporelle) ont été observés dans une autre étude, et 30 % des femmes après un régime alimentaire à long terme avec des repas non cuits ont cessé d’avoir leurs règles. Les experts ne pouvaient donc pas suggérer un régime alimentaire rigide à long terme. D’autres insuffisances peuvent survenir car, malgré la conservation de certaines vitamines nutritionnelles lorsque les repas ne sont pas cuits, la cuisson d’aliments particuliers, comme les haricots verts, peut augmenter la disponibilité des vitamines nutritionnelles telles que les caroténoïdes pour l’apport par l’ensemble du corps. Les gastronomes non cuits, en particulier les végétaliens, peuvent développer des insuffisances en vitamine B12 et il a été recommandé d’utiliser des suppléments de santé s’ils poursuivent le régime alimentaire. Les légumineuses (à moins bien sûr trempées, germées ou fermentées) et certains tubercules doivent être cuits pour désactiver les inhibiteurs d’enzymes qui abaissent la fonction des enzymes pancréatiques. Un régime alimentaire cru peut comporter un risque accru de maladie, car la cuisson des aliments tuera les microbes nocifs (comme Listeria). Des recherches sur les biscuits au sarrasin non cuits ont révélé que même si un bon exercice antioxydant était conservé en séchant à basse température, des microbes potentiellement nocifs comme les champignons, le candida et les bactéries étaient trouvés en nombre viable jusqu’à ce qu’ils soient chauffés au-dessus de 50-60°C. Ce danger doit être évité dans les groupes vulnérables comme les jeunes enfants, on mange les femmes enceintes ainsi que les personnes âgées ou même les personnes affectées par la défense. La cuisine est capable de réduire la quantité de pesticides dans ou sur les légumes (à moins que l’on ne se concentre sur l’achat de produits naturels pour éviter les substances chimiques). Les aliments crus sont déjà connus pour être plus sujets à la détérioration des dents en raison de la consommation plus élevée de fruits frais et de repas acides. Adhérer à un régime alimentaire cru peut ne pas durer. La recherche sur l’adhésion au régime a découvert que la conformité était réduite. Les raisons possibles derrière cela sont qu’il isole socialement car il est si différent de ce que de nombreux membres de la famille et des amis vont manger. Il peut être plus laborieux de préparer des aliments particuliers sur le régime alimentaire. Le coût du régime alimentaire cru peut être supérieur à celui d’un régime alimentaire normal en raison des aliments plus spécialisés et de l’achat d’équipements tels que des presse-agrumes ou des déshydrateurs.