Il n’y a pas longtemps, je suis allé à une convention sur le climat économique et le principal point du conférencier était que la TVA était un outil fiscal majeur pour faire pencher les entreprises. Ce sont les choses que j’ai reçues. Taxe publicitaire valorem, toutes taxes imposées en fonction de l’importance monétaire de l’article taxé. Pratiquement l’expression signifie «selon la valeur». Habituellement, la plupart des douanes et accises ont des prix «spécifiques»; l’impôt sur le revenu de base a été décrit en termes de modèles corporels tels que des gallons, des livres ou des objets individuels. Les taux ad valorem, qui sont désormais mieux utilisés, organisation de séminaire présentent l’avantage considérable de modifier le problème de taxation en fonction de la quantité que le client dépense pour les articles taxés. Ils empêchent donc la discrimination significative de coûts particuliers par rapport aux différents types de produits de base moins chers. Le principal problème avec la taxation de la publicité valorem, en particulier dans le cas des tarifs, est la mise en place d’un physique d’importance satisfaisante. Une imposition des revenus d’une large gamme doit nécessairement avoir des prix ad valorem. Les frais de logement sont parfois considérés comme des frais de valorem de publicité, étant donné que les frais sont imputés à la valeur de votre propriété, comme le montrent les critiques spéciales, qui sont souvent imposées avec un certain délai (par exemple, une vidéo d’entrée). Dans les systèmes financiers actuels, la fiscalité est la source la plus importante de bénéfices du gouvernement. Les impôts sur le revenu changent par rapport aux autres causes de bénéfices en ce qu’ils sont des prélèvements obligatoires et donc sans contrepartie – c’est-à-dire qu’ils ne sont généralement pas payés en échange de quelque chose spécifique, comme un certain service communautaire, la vente d’un foyer public ouvert, ou même l’émission de dette publique personnelle. Alors que l’impôt sur le revenu est vraisemblablement obtenu pour le bien-être des contribuables en général, la responsabilité du contribuable patient est indépendante de toute récompense particulière reçue. Il existe en fait, même ainsi, des exclusions importantes: les charges sociales, par exemple, sont normalement prélevées sur les revenus du travail pour pouvoir financer les aspects positifs de la vie à la retraite, les paiements mensuels liés à la santé et d’autres cours de sécurité sociale – qui peuvent très bien aider les contribuable. En raison du lien le plus probable sur le site Web entre les frais payés et les aspects positifs obtenus, les impôts sur les salaires sont parfois appelés «contributions» (comme dans les États). Néanmoins, les paiements sont généralement nécessaires et le lien avec les prestations est souvent assez médiocre. Un autre exemple d’une taxe qui est liée aux récompenses reçues, si peut-être de manière lâche, est l’utilisation de redevances sur les moteurs pour financer la construction et la réparation d’autoroutes et d’autoroutes, dont les solutions ne peuvent être aimées qu’en consommant une unité motrice taxée. Au cours des années 1800, l’idée dominante était que la fiscalité devrait principalement aider les entités financières du gouvernement. Dans des cas antérieurs, et encore une fois aujourd’hui, les gouvernements ont utilisé la fiscalité en dehors des fonctions simplement fiscales. Une seule façon avantageuse de voir l’objectif de la fiscalité, attribuable à l’économiste américain Richard A. Musgrave, est de faire la distinction entre les objectifs d’allocation des sources, de redistribution des revenus et d’équilibre économique. (L’expansion ou le progrès économique et la compétitivité mondiale sont parfois détaillés comme différents objectifs souhaités, mais ils peuvent normalement être subsumés sous les trois autres.) En l’absence d’une base solide pour les perturbations, comme la nécessité de réduire la pollution de l’air, le premier objectif , l’allocation à la source, est renforcée si la politique d’assurance fiscale n’affecte pas les allocations identifiées par le marché. Le deuxième objectif, la redistribution des flux de trésorerie, vise à réduire les inégalités au sein de la distribution des revenus et de la prospérité. L’objectif de la stabilisation – mise en œuvre par le biais d’une politique d’assurance fiscale, d’un plan de dépenses du gouvernement, d’une couverture économique et de la gestion des dettes – est de maintenir une carrière et une stabilité des coûts élevées.